lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-115019/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 22.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-23-115019/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
340
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-02-06
Järelepärimine
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2023-08-08
Vastus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2023-08-14
Nõudekiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-04-11
Määrus
Prokuratuur · Väljaminev kiri · 2025-01-15

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 405 lg 1LihtmenetlusTsMS § 448 lg 42Täiendav otsusTsMS § 178 lg 2Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Moneyzen OÜ12541882(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Alo Noormets

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.11.2024, Põlvas

Tsiviilasja number

2-23-115019

Tsiviilasi

Moneyzen OÜ hagi C.X-i vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

385,09 eurot Hageja: Moneyzen OÜ (registrikood 12541882, E-post: XXX), lepinguline esindaja: Jana Loemaa Kostja: C.X (isikukood XXX, e-post: XXX)

Menetluse liik

Kirjalik lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista kostjalt C.X-ilt hageja Moneyzen OÜ kasuks poolte vahel 01.05.2022 sõlmitud laenulepingust nr L221001501 tulenev võlgnevus summas 331,63 eurot (s.o põhivõlgnevus 247,49 eurot, intress 21,74 eurot, haldustasu 4,53 eurot, võlamenetlustasu 35 eurot, avaliku maksehäire teate tasu 15 eurot, kuni 05.05.2023 arvestatud viivis 7,87 eurot) ning viivis tasumata põhinõudelt summas 247,49 eurot alates 06.05.2023 kuni põhinõude täitmiseni lepingujärgses viivisemääras 0,06% päevas.
3.Jätta hageja menetluskulud kostja kanda.
4.Mõista kostjalt hageja kasuks välja hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud kokku summas 140 eurot (s.o riigilõiv).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-24-15752/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20262-26-117123/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.
Toimetada kohtuotsus kätte hageja esindajale ja kostjale. Selgitused Kohus lahendab asja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 alusel lihtmenetluses. Kuivõrd kostja on menetluses sisuliselt tunnistanud hagejaga lepingu sõlmimist ning ei ole võlgnevuse osas vastuväiteid esitanud, siis teeb kohus TsMS § 405 lg 1 p 9 ja § 444 lg 4 alusel otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

1 (2)

Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga vaid juhul, kui menetlusosaline teatab vastavalt TsMS § 448 lõikele 41 kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Sealjuures ei pea apellatsioonkaebuse esitamise soovi põhjendama. Kohus lahendab seejärel otsuse täiendamise kirjalikus menetluses ja teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Otsuse täiendamise korral kirjeldava ja põhjendava osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule eelnimetatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 42). TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik vaid juhul, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Alo Noormets kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20262-26-115507/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-113435/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja