Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Priit Lember
Kohtujurist
Annika Kormik
Määruse tegemise aeg ja koht
21.11.2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-115140
Kohtuasi
Tallinn, E.Vilde tee 119 korteriühistu maksekäsu kiirmenetluse avaldus X vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Avaldaja: Tallinn, E.Vilde tee 119 korteriühistu Võlgnik: Katrin Laas
Menetluskulude jaotus
menetluskulud on jaotatud vastavalt poolte kokkuleppele
Resolutsioon
tasub Tallinn, E.Vilde tee 119 korteriühistule võlgnevuse summas 4 642,20 eurot ja 1⁄2 avaldaja poolt maksekäsu menetluses tasutud riigilõivust summas 67.32 eurot, kokku 4 709.52 eurot kümne (10) võrdse osamaksega järgmiselt: 15.11.2024 - 470.95 eurot 15.12.2024 - 470.95 eurot 15.01.2025 - 470.95 eurot 15.02.2025 - 470.95 eurot 15.03.2025 - 470.95 eurot 15.04.2025 - 470.95 eurot 15.05.2025 - 470.95 eurot 15.06.2025 - 470.95 eurot 15.07.2025 - 470.95 eurot 15.08.2025 - 470.95 eurot
järgmisi andmeid: TALLINN, E.Vilde tee 14 KÜ arvelduskonto number
XXXXXXXX (AS SEB Pank); viitenumber: xxxxx ja makse selgitus: “Vilde tee 199xx võlgnevuse tasumine”.
riigilõivust, summas 67,32 eurot. Tagastatav summa kanda Tallinn, E.Vilde tee 119 korteriühistule arvelduskontole XXXXXXXX (AS SEB Pank). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 kalendripäeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 02.07.2024 lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled on esitanud kompromisslepingu, mis on hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on tasunud 23.04.2024 riigilõivu summas 134,64 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 134,64/2=67,32 eurot tagastamisele Tallinn, E.Vilde tee 119 korteriühistu arvelduskontole XXXXXXXX, SEB. Vastavalt TsMS § 661 lõikele 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigust 3 kalendripäevani määruse kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.