lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-13830/3

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-13830/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
759
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinna Linnavaraamet75023757(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Gerly Kask

Määruse tegemise aeg ja koht

04. august 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-13830

Tsiviilasi

Tallinna linna (Tallinna Linnavaraameti kaudu) avaldus V. U. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

menetluse lõpetamine Avaldaja (pärija): Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu), registrikood 75023757, esindaja J. S., e-post XXX Võlgnik: V. U. (isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara

RESOLUTSIOON

Jätta V. U. (isikukood XXX, surnud XXX) pärandvarale ajutine haldur nimetamata. Lõpetada pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade menetluse raugemise kohta. Avaldaja on kohustatud tegema pärandvara arvel väljamaksed pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks.

5.Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus hüvitamisele kuuluvate kulude puudumise tõttu kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kui määruskaebuse soovib esitada võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema arvates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) esitas 26.06.2026 Harju Maakohtule avalduse V. U. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Avalduse kohaselt võlgnik suri XXX. Avaldaja on Tallinna notar P. P. 11.05.2026 koostatud ja tõestatud pärimistunnistuse järgi ainupärijaks (dtl 7-8). Tallinna kohtutäitur E. V. viis läbi pärandvara inventuur (dtl 10-11) ja koostas 24.04.2026 pärandvara nimekirja. Inventuuri käigus on selgunud, et pärandaja varaks on rahalised vahendid arvelduskontodel, kogumishoiusel ja rahasahtli hoiusekontol kogusummas 107,38 eurot. Pärandvara kohustusi on kogusummas 987,91 eurot, s.o XXX OÜ nõue summas 814,48 eurot ja XXX AS nõue

summas 130,03 eurot. Samuti pärija, Tallinna linna poolt tasutud kohtutäituri tasu pärandvara inventuuri läbiviimise eest summas 43,40 eurot.

3.Pärimismenetluses kogutud andmete kohaselt oli V. U. vallaline (ei ole abielus olnud). Andmed testamendi olemasolu ja matusekulude kohta puuduvad. Seega ületab kohustuste maht vara mahtu ning pärandvara on püsivalt maksejõuetu.
4.Kohus võttis pärandvara pankrotiavalduse 27.07.2026 menetlusse ning tegi pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda menetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti 1500 eurot 7 päeva jooksul alates teate esitamisest. Teade avaldati 27.07.2026 Ametlikes Teadaannetes. Käesolevaks hetkeks deposiiti tasutud ei ole.
5.Pankrotiseaduse (PankrS) § § 15 lg 2 1 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.
6.Kohus jätab ajutise halduri PankrS § 15 lg 2 1 alusel nimetamata, sest läbi on viidud inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Avaldaja on kohtule esitanud kohtutäitur E. V.e poolt 24.04.2026 koostatud pärandvara nimekirja, mille kohaselt on võlgnikul vara 107,38 eurot ja kohustusi 987,91 euro ulatuses. Pärandavara koosseis on piisavalt selge ja pärandvara vähesust arvestades täiendavate kulude vältimiseks ajutist haldurit ei nimetata. Kohus loeb pärandvara PankrS § 1 lg 4 tähenduses maksejõuetuks, kuna selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõikes 1 nimetatud kohustusi ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara vähest väärtust arvestades on tegemist pankrotimenetluse raugemise olukorraga.
7.Kohus lõpetab PankrS § 15 lg 21 ja § 29 lg 1 alusel menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kuna kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb (PankrS § 15 lg 7).
8.Pärija vastutus pärandvaraga seotud kohustuste eest on piiratud pärandvaraga (PärS § 143 lg 4 esimene lause).
9.Kohus selgitab, et võlgniku pärijal tuleb PankrS § 29 lg 82 kohaselt teha pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras. See tähendab, et pärandvaraga seotud kohustused täidetakse järgmiselt: esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud; teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded ning kolmandas järjekorras täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud. Järgmise järjekorra kohustused täidetakse pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku täitmist. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks ei jätku pärandvara, täidetakse need pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega. Kui pärija täidab kohustused muus kui kirjeldatud järjekorras või eelistab kohustuse täitmisel üht võlausaldajat teisele, vastutab ta seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju eest.
10.Menetluskulud jäävad PankrS § 150 lg 4 alusel avaldaja kanda. Kuna hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.
11.Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerly Kask kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-26-15851/5Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 24.08.20262-18-16419/75Tartu Maakohus Tartu kohtumaja