lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-2347/6

Haridus ja kultuur › Muu haridus ja kultuur

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 26.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-2347/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Haridus ja kultuur › Muu haridus ja kultuur
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
515
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

26.08.2026 Tallinnas

Haldusasja number

3-26-2347

Haldusasi

Seitsmenda Päeva Adventistide Koguduste Eesti Liidu kaebus Siseministeeriumi kohustamiseks vaatama kaebaja 18.05.2026 taotlust sisuliselt läbi

Menetlusosalised

Kaebaja – Seitsmenda Päeva Adventistide Koguduste Eesti Liit, seaduslik esindaja Jaanus-Janari Kogerman Vastustaja – Siseministeerium, esindaja Liisa Surva

Menetlustoimingud

Menetluse lõpetamine, esialgse õiguskaitse taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-26-2347 menetlus.
2.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.
3.Jätta esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata.
4.Tagastada määruse jõustumisel kaebajale asjas tasutud riigilõiv 40 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Haridus ja kultuur
  • 27.08.20263-26-2270/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.08.20263-26-1747/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 24.08.20263-26-2560/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 28.07.20263-26-1860/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.07.20263-26-452/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20263-26-1301/8
1.Seitsmenda Päeva Adventistide Koguduste Eesti Liit esitas Tallinna Halduskohtule 31.07.2026 kaebuse koos esialgse õiguskaitse taotlusega. Kaebusest nähtuvalt oli selle eesmärgiks kohustada Siseministeeriumit hindama sisuliselt kaebaja 18.05.2026 esitatud taotlust, millest oli algselt keeldutud ja taotlus mittetähtaegsuse tõttu hindamata jäetud.
2.Vastuseks 03.08.2026 kohtunõudele andis Siseministeerium 06.08.2026 vastuses teada, et ta loeb kaebaja poolt 18.05.2026 esitatud taotluse tähtaegselt esitatuks, taotlus vaadatakse läbi ja seda hindavad hindamiskomisjoni liikmed. Siseministeerium leidis, et kuna taotlus on menetlusse võetud, on kaebaja eesmärk saavutatud ja esineb alus kohtumenetluse lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel.
3.Kohus palus 07.08.2026 kohtunõudes kaebajal teada anda, kas ta nõustub menetluse lõpetamisega või taotleb menetluse jätkamist tuvastamisnõudes (HKMS § 152 lg 2). Kaebaja

vastas 14.08.2026 kohtule, et ta on nõus haldusasja menetluse lõpetamisega ega taotle menetluse jätkamist tuvastamisnõudes. Kaebaja palub tagastada asjas tasutud riigilõivu vastuses näidatud arvelduskontole.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kuna kaebaja eesmärgiks oli, et hindamiskomisjon tema 18.05.2026 taotlust sisuliselt hindaks ning vastustaja on kinnitanud, et kaebaja taotlus loetakse tähtaegseks ja tema taotlust asutakse hindamiskomisjoni poolt hindama, on kaebaja oma eesmärgi seeläbi saavutanud. Kaebaja on nõustunud menetluse lõpetamisega ega taotle menetluse jätkamist tuvastamisnõudes. Seega kohus lõpetab käesoleva haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel ilma kaebust menetlusse võtmata (HKMS § 152 lg 3).
5.Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 1 p 2 ja § 155 lg 6 kohaselt ei ole pärast menetluse lõpetamist samas asjas kaebusega halduskohtusse pöördumine enam lubatud.
6.HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, v.a juhul, kui kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kohtule nähtuvalt ei ole kaebajal kaebuse esitamisel hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud ning kaebaja ei ole menetluskulude väljamõistmist ka taotlenud. Seega jäävad poolte võimalikud menetluskulud nende enda kanda.
7.Kuna kaebaja on kaebuse eesmärgi saavutanud ja kohus lõpetab seetõttu menetluse, ei ole vajadust ka esialgse õiguskaitse kohaldamiseks ning kohus jätab seega esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata (HKMS § 249 lg 1).
8.HKMS § 104 lg 5 p 4 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 4 alusel. Seega kuulub pärast määruse jõustumist kaebajale tagastamisele ka asjas tasutud riigilõiv, s.o 40 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20263-24-2204/17Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-661/15Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja