lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-4268/8

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 12.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-4268/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1018
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Arvamuse edastamine
Justiits- ja Digiministeerium · Sissetulev kiri · 2026-07-20
Selgitustaotlus
Justiits- ja Digiministeerium · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Vastus pöördumisele
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Väljaminev kiri · 2026-07-17
Vastus pöördumisele
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Väljaminev kiri · 2026-06-17
Määrus
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-12-17
Määrus
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-11-06

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium06.08.2026

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
MAXIMA Eesti OÜ10765896

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-4268

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2026, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-4268 (26233000557)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Ilona Pudova

Tõlk

Valentina Michelson

Kriminaalasi

Jevgeni Kutuzov süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Jevgeni Kutuzov, isikukood 38408222210; elukoht XXX; viibib Viru Vanglas; määratlemata kodakondsus; XXX; emakeel vene keel; XXX; 4 kehtivat kriminaalkaristust, neist viimane: 09.10.2025 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-255435 KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi 10 kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 alusel 6 kuud ja 20 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 12.08.2025 ja lõpp 04.03.2026: Tõkend: Viru Maakohtu 18.04.2026 määrusega vahistatud 2 kuuks alates 16.04.2026

Kaitsja

vandeadvokaat Karine Nersesjan (määratud korras)

RESOLUTSIOON

Tunnistada Jevgeni Kutuzov KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jevgeni Kutuzovi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg ja karistuse kandmise alguseks lugeda Jevgeni Kutuzovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o 16.04.2026. Jevgeni Kutuzovile kohaldatud tõkend vahistamine tühistada otsuse jõustumisel või karistuse lõpptähtaja saabumisel. Kannatanu Maxima Eesti OÜ (registrikood 10765896) esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista Jevgeni Kutuzovilt Maxima Eesti OÜ kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju 119.98 eurot, mis tuleb kanda Maxima Eesti OÜ arvelduskontole nr XXX, AS Swedbank.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-26-4268 KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Jevgeni Kutuzovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 1419 eurot ja osa kaitsjatasust summas 264.12 eurot, seega kokku 1683.12 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa kaitsjatasust summas 264.12 eurot riigi kanda. Jevgeni Kutuzovil tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud kokku summas 1683.12 eurot kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB) või EE522200221013264447 (Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor) või EE957700771001523585 (LHV) või EE774204278607566704 (Coop Pank) viitenumbriga XXX ning selgitusega: „Jevgeni Kutuzov, 1-26-4268, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Jevgeni Kutuzovi süüdistatakse selles, et ta võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - 14.04.2026 kella 16.44 paiku XXX asuva Maxima Eesti OÜ-le kuuluva kaupluse Maxima müügisaalis viibides müügiriiulilt kaks pudelit konjakit Cognac Hennessy VSOP (40%, 700ml) kinkekarbis kogumaksumusega 119.98 eurot ning seejärel väljus alkoholitoodetega müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata, tekitades sellise teoga kannatanule Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju kokku summas 119.98 eurot; - 16.04.2026 kella 14.48 ja 14.55 vahelisel ajal XXX asuva Maxima Eesti OÜ-le kuuluva kaupluse Maxima müügisaalis viibides müügiriiulilt 7 pakki žiletiteri Gilette Fusion kogumaksumusega 160.93 eurot ning seejärel väljus žiletiteradega müügisaalist, jättes kassas müügisaalist võetud kauba eest maksmata, kuid vargus jäi Jevgeni Kutuzovi tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse turvatöötaja pidas ta pärast kassajoone ületamist kinni. -

Teo toimepanemise ajal oli Jevgeni Kutuzovil kehtiv kriminaalkaristus: sh KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.12.2021 otsusele kriminaalasjas nr 1-21-7861; KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.09.2023 otsusele kriminaalasjas nr 1-23-3163; sh KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2025 otsusele kriminaalasjas nr 1-25-1764; KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.10.2025 otsusele kriminaalasjas nr 1-25-5435.

Oma sellise tahtliku tegevusega pani Jevgeni Kutuzov toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallaasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt.

1-26-4268

2.Kooskõlas Jevgeni Kutuzovi, tema kaitsja Karine Nersesjan ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 09.06.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb abiprokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning 8 kuu pikkuse vangistuse algust lugeda alates Jevgeni Kutuzovi kahtlustatavana kinnipidamisest 16.04.2026. Jevgeni Kutuzovile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või vangistuse lõpptähtaja saabumiseni sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem. Jevgeni Kutuzovilt mõista kannatanu Maxima Eesti OÜ kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas vastavalt 119.98 eurot. Jevgeni Kutuzovilt kuuluvad väljamõistmisele: sundraha 1419 eurot ja 1⁄2 kaitsjatasust summas 264.12 eurot. 1⁄2 kaitsjatasust summas 264.12 eurot jääb riigi kanda. Jevgeni Kutuzov võib menetluskulud kokku summas 1683.12 eurot tasuda 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
3.Kohtuistungil avaldas Jevgeni Kutuzov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Menetluskulude tasumise tähtaeg ja tingimused on arusaadavad. Tsiviilhagi võtab õigeks.
4.Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Jevgeni Kutuzov süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
6.Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Süüdistatav on kokkuleppes nõustunud tsiviilhagi väljamõistmisega.
7.Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20261-26-5223/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20261-26-4229/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja