Liiklussüüteod

1-26-4022 saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Kristo Buhti süüdistatakse järgneva kuriteo toimepanemises. 21.12.2024 ajavahemikus kl 12:00-19:00, viibides xxxx, tarbis Kristo Buht arvestatavas koguses alkohoolset jooki Gin Long drink. Seega pidas tema võimalikuks, et tema on alkoholijoobe seisundis, mistõttu on mootorsõiduki juhtimine temale seadusega keelatud. Sellegipoolest istus Kristo Buht mootorsõidukisse xxxx, reg.märk xxxx, ning kella 19:00 paiku hakkas sõitma xxxx alevikust xxxx külla, liikudes mööda Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla teed Haapsalu poolt Tallinna suunas. Pärast xxxx külla jõudmist sai Kristo Buht teada, et tema reisi eesmärk ei ole saavutatav, mistõttu otsustas naasta xxxx alevikku. Tema istus uuesti ülalnimetatud sõidukisse ning sõitis sellega mööda xxxx teed, misjärel keeras vasakule Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla teele ning jätkas sõitu xxxx alevikku, liikudes Tallinna poolt Haapsalu suunas. Sõites viimati nimetatud tee 24.-ndal kilomeetril, sattus Kristo Buht kella 19:59 ajal liiklusõnnetusse, mille käigus põrkasid kokku tema poolt juhitud mootorsõiduk xxxx, reg.märk xxxx, ja S B (B, xxxx) juhitud mootorsõiduk xxxx, reg.märk xxxx. Kristo Buht oli mootorsõiduki xxxx, reg.märk xxxx, juhtimise ajal joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt teostatud uuringu kohaselt leiti Kristo Buhti verest etanooli 1,90 ± 0,06 mg/g, s.o tuvastati, et tema ühes grammis veres on vähemalt 1,84 milligrammi alkoholi (uuringuakt nr 25T-TXT00035). Ülalkirjeldatud tegevusega rikkus Kristo Buht tahtlikult liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2, mille kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit, ning § 69 lg 1, milline sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega pani Kristo Buht toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-26-4022

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Kristo Buhti, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Kristo Buhtile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 10 kuud. KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et mõistetud karistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui Kristo Buht ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud: menetluskuludeks on riiklikul ekspertiisiasutusel seoses joobeseisundi tuvastamisega (joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr xxxx) tekkinud kulu summas 22 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot, menetluskulud kokku on 1441 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad Kristo Buhti poolt kriminaalmenetluse kulud hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kristo Buht KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus selgitab, et menetluskulude ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu (Tallinna Ringkonnakohtu määrus kriminaalasjas 1-25-2450 p 6). Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.