lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-3019/6

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-3019/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
25.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
849
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. mai 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-3019 (kohtueelses menetluses 25231701558)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Prokurör

Anastasia Senetskaja, Mirjam Haldre

Kriminaalasi

Eleriin Liimandi süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Eleriin Liimand, isikukood 60709110030, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistamata

Tõkend

Ei ole kohaldatud

Kaitsja

Sergei Politšev

RESOLUTSIOON

Kohus, juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311, otsustas:

1.Süüdi tunnistada Eleriin Liimand KarS § 199 lg 1 järgi.
2.KarS § 87 lg 1 p 6 ja lg 7 alusel kohaldada Eleriin Liimandile alla 21-aastasena kuriteo toimepannud isiku mõjutusvahendit ja allutada Eleriin Liimand KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile 1 aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest.
3.Käitumiskontrolli ajal on Eleriin Liimand kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Eleriin Liimand peab: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-26-3019 -

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4.KarS § 87 lg 1 p 2 alusel kohustada Eleriin Liimandit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis.
5.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses ja kohtumenetluses 383,16 eurot ja sundraha 1419 eurot.
6.VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada kannatanu L L (isikukood xxxx) tsiviilhagi varalise kahju nõudes ja mõista Eleriin Liimandilt L L kasuks välja 3600 eurot, mis tuleb kanda L L arveldusarvele nr xxxx (Swedbank AS). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Eleriin Liimandit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 1.–8. november 2025 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxx asuvast kannatanu L L magamistoa kummuti esimeses sahtlis olevast punasest sametist ehtekarbist kahevärvilise (valge ja kollase kullaga) kuldkäeketi väärtusega 1500 eurot, ca 45 cm pikkuse kollasest kullast kuldkäeketi väärtusega 200 eurot, kollasest kullast ja naise profiiliga kuldplaadiga kuldsõrmuse väärtusega 450 eurot, rubiinidega kuldsõrmuse koos komplektis olevate kõrvarõngastega koguväärtusega 750 eurot, ca 50 cm pikkuse kullast meeste kaelaketi väärtusega 2000 eurot ning kollasest kullast ja valgete kividega sõrmuse väärtusega 200 eurot, samuti kummuti kõrvalsahtlist pärlmutter numbriplaadiga naiste käekella väärtusega 500 eurot. Kahevärviline kuldkäekett ja naiste käekell on kannatanule L L tagastatud. Ülejäänud ehted viis Eleriin Liimand pandimajja, pöörates need ebaseaduslikult enda kasuks ja tekitades kannatanule L L varalist kahju 3600 eurot. Seega pani Eleriin Liimand toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus Eleriin Liimandi süüditunnistamist KarS § 199 lg-s 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest. KarS § 87 lg 1 p-de 2 ja 6 ning lg 7 alusel kohaldada Eleriin Liimandile alla 212/3

1-26-3019 aastasena kuriteo toimepannud isiku mõjutusvahendeid, kohustades teda alluma 1 aasta jooksul käitumiskontrollile, mille ajal on ta kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid, ja osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe kohaselt jätta KrMS § 180 lg 3 alusel Eleriin Liimandi menetluskulud riigi kanda. Kokkuleppe järgi on kannatanu L L esitanud Eleriin Liimandi vastu tsiviilhagi 3600 euro hüvitamiseks võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 alusel. Tekitatud kahju palub kannatanu L L kanda arveldusarvele nr xxxx (Swedbank AS). III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Eleriin Liimandi selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Eleriin Liimand on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Eleriin Liimand väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Eleriin Liimand esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle tuleb kohaldada KarS §-s 87 sätestatud alla 21-aatasena kuriteo toimepannud isiku mõjutusvahendeid vastavalt kokkuleppele. Pidades silmas Eleriin Liimandi noort iga, tema vaimse ja sotsiaalse arengu taset ning toimepandud kuriteo asjaolusid, saab Eleriin Liimandit mõjutada edaspidi õiguskuulekalt käituma ka karistust kohaldamata. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu kohtueelses ja kohtumenetluses 383,16 eurot ning sundraha 1419 eurot riigi kanda. Kohtueelses menetluses on kannatanu L L esitanud Eleriin Liimandi vastu tsiviilhagi varalise kahju 3600 eurot hüvitamiseks. VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel mõistab kohus Eleriin Liimandilt välja kannatanule tekitatud varalise kahju. (allkirjastatud digitaalselt)

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja