Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

-

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab talle KarS § 75 lg 2 p-de 21 alusel pandud kohustuse: - ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui isikule on menetlusdokument KrMS § 10 sätete alusel tõlgitud, siis arvestatakse selle menetlusdokumendi peale kaebamisel kaebetähtaegu tõlgitud dokumendi saamisest arvates (KrMS § 10).

SÜÜDISTUS

Juri Kudrjavski, omandas ta kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet hašišit, mida ta hoidis seejärel ebaseaduslikult enda valduses kuni 01.04.2025 kellani 20.05, mil ta xxxx kahtlustatavana kinni peeti. Juri Kudrjavski kahtlustatavana kinnipidamise käigus leiti ja võeti tema valdusest ära kanepist valmistatud hašiš massiga 9,83 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 26%. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Juri Kudrjavski toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Juri Kudrjavski ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 184 lg 1 järgi nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 1 aasta 7 kuud vangistust. Mõistetud karistust suurendatakse eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks kujuneb 2 aastat 10 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistusaja hulka arvestatakse eelvangistuses viibitud kaks päeva ning ülejäänud osas jäetakse vangistus KarS § 74 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 3 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. Katseajal on Juri Kudrjavski kriminaalhooldaja järelevalve all ning ta peab järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 1 sätestatud kohustust. Lisaks peab süüdistatav KarS § 75 lg 2 p 9 alusel alluma kaheks kuuks elektroonilisele valvele. Menetluskuludest peab Juri Kudrjavski tasuma 12 kuu jooksul sundraha 2365 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ning prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta, samuti veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Juri Kudrjavski talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti peab süüdistatav tasuma menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.