lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-3010/6

Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-3010/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
20.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1442
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi 1-26-3010

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.05.2026 Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-3010

Kohtukoosseis

Kohtunik Piret Liivo

Sekretär

Olger Orumets

Kriminaalasi

Andres Valner süüdistuses KarS § 179 lg 11, § 178 lg 1 järgi

Prokurör

Annika Vanatoa

Süüdistatav

Andres Valner, isikukood 38101070228, elukoht: xxxx; EV kodakondsusega; kesk-eri haridus; emakeel eesti keel, töökoht: xxxx; varem karistamata; Tõkend – ei kohaldatud; kinni peetud 23.07.2025 kuni 24.07.2025 s.o 2 päeva

Kaitsja

Kristina Suvalova. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud.

Menetluse liik

Kokkuleppemenetlus

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Andres Valner KarS § 179 lg 11 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 3 kuud. Süüdi tunnistada Andres Valner KarS § 178 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 kuu. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta ja 3 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 23.07.2025 kuni 24.07.2025 s.o 2 päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andres Valner ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx

Sarnased lahendid

Süüteod perekonna ja alaealise vastu
  • 08.09.20261-26-5275/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.08.20261-25-5958/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5842/4Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4181/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 03.08.20261-26-5549/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.07.20261-26-4616/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks täiendavalt kohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 19.05.2026. Käitumiskontrolli nõuete täitmise aega arvestada alates kohtulahendi jõustumisest.

Tõkendit ei kohaldatud.

Kuritegudega tekitatud kahju laad ja suurus, tsiviilhagi: varalist kahju ei tekitatud. Tsiviilhagi ei esitatud.

10.Asitõendid: CD-plaat xxxx läbiotsimise fotodega ja Lisa 1- Asitõendi vaatlusprotokolli juurde (üks foto) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; Pakend nr 184915730 (CAT mobiiltelefon), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; Lenovo B590 S/N: WB11332755, CAT S42 IMEI:xxxx ja Xiomi Redmi Pad SE (23073RPBFG) S/N: xxxx koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt on Andres Valnerile tagastatud pakend nr LT1272918 (Lenovo tahvelarvuti); pakend nr 1915868 (Samsung mobiiltelefon); pakend nr 219552 (Lenovo sülearvuti); pakend nr LT1272919 (Redmi tahvelarvuti).
11.Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Andres Valnerilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1419 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasud kohtueelses menetluses 178.56 eurot. Välja mõistetud sundraha summas 1597.56 eurot on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99926700017488. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Andres Valnerile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies -2-

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik:

Andres Valnerit (Valner) süüdistatakse selles, et tema -

ajavahemikul 08.04.2025 – 21.07.2025 internetikeskkonnas xxxx meesisik kasutajanimega „xxxx“ ahvatles seksuaalselt temale teadaolevalt 14-aastast I S, rääkides temaga seksist.

-

ajavahemikul 10.05.2025 – 21.07.2025 internetikeskkonnas xxxx meesisik kasutajanimega „xxxx“ ahvatles seksuaalselt temale teadaolevalt 12-aastast tüdrukut, rääkides temaga seksist ja küsides tüdrukult pornograafilise sisuga fotofaile. Andres Valneri tahtlik tegu jäi lõpule viimata tema enda tahtest sõltumatutel asjaoludel, kuivõrd isik, keda tema teadis 12-aastase tüdrukuna, oli jälitustoimingu raames tegutsev politseiametnik, s.o kõlbmatu objekt. Andres Valneri ettekujutus kavandatud süüteo õnnestumisest oli objektiivselt ekslik, kuid vastab KarS § 26 lg-s 1 sätestatud kõlbmatu süüteokatse karistatavuse eeldustele.

-

ajavahemikul 26.06.2025 – 22.07.2025 internetikeskkonnas xxxx meesisik kasutajanimega „xxxx“ ahvatles seksuaalselt temale teadaolevalt 14-aastast tüdrukut, rääkides temaga seksist ja küsides tüdrukult pornograafilise sisuga fotofaile. Andres Valneri tahtlik tegu jäi lõpule viimata tema enda tahtest sõltumatutel asjaoludel, kuivõrd isik, keda tema teadis 14-aastase tüdrukuna, oli jälitustoimingu raames tegutsev politseiametnik, s.o kõlbmatu objekt. Andres Valneri ettekujutus kavandatud süüteo õnnestumisest oli objektiivselt ekslik, kuid vastab KarS § 26 lg-s 1 sätestatud kõlbmatu süüteokatse karistatavuse eeldustele.

Seega Andres Valner pani korduvalt toime lapseealise seksuaalse ahvatlemise ehk muul viisil teadvalt noorema kui 16-aastase isiku seksuaalse ahvatlemise, milline tegevus on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 179 lg 11 . Samuti süüdistatakse Andres Valnerit selles, et tema tuvastamata ajavahemikul teadmata kohast salvestas oma telefoni CAT S42 (IMEI: xxxx) 1 pildifaili ning hoidis seda enda telefonis kuni selle äravõtmiseni 22.07.2025, millel on kujutatud nooremat kui neljateistaastast isiku pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis. Seega pani Andres Valner toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi omandamise ning hoidmise, milline tegevus on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 178 lg 1 järgi. -3-

Karistuse liik ja määr:

Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Andres Valneri süüditunnistamist KarS § 179 lg 11, § 178 lg 1 järgi ning karistamist järgmiselt: KarS § § 179 lg 11 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale üks aastat ja kolm kuud vangistust. KarS § 178 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda samaliigilise põhikaristuse korral kergem karistus raskemaga kaetuks ning määrata liitkaristuseks üks aasta ja kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 23.07.2025 kuni 24.07.2025, mille tõttu moodustub kandmata karistus 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui isik ei pane ühe aasta ja nelja kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 alusel katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada osalema sotsiaalprogrammis, millise korraldab kriminaalhooldus. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest ja käitumiskontrolli nõuded alates kohtulahendi jõustumisest. Kohtuistungil jäi süüdistatav Andres Valner sõlmitud kokkuleppe juurde.

14.Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Andres Valnerile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud (sundraha ja määratud kaitsega seotud kulud) vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Välja mõistetud menetluskulusid on Andres Valneril võimalik tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
15.Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. -4-
16.Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Andres Valner süüdi tunnistada KarS § 179 lg 11, § 178 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

-5-

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20261-26-3381/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 02.07.20261-26-4403/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus