lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-25-6522/74

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 07.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-25-6522/74
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
07.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
428
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-6522

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

7. august 2026, Tallinn, kriminaalkolleegium

Kriminaalasja number

1-25-6522

Kohtunik Kriminaalasi

Inna Ombler Aleksei Makarovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

Vaidlustatud kohtuotsus

Harju Maakohtu 1. juuli 2026 otsus, kokkuleppemenetluses

Apellatsiooni esitaja

Süüdistatav Aleksei Makarov, ik 39004063716; Eesti Vabariigi kodanik; XXX; XXX; asub Tallinna Vanglas; 3 kehtivat väärteokaristust, 4 kehtivat kriminaalkaristust.

RINGKONNAKOHUS MÄÄRAB

Jätta süüdistatava Aleksei Makarovi apellatsioon Harju Maakohtu 1. juuli 2026 kokkuleppemenetluses tehtud otsusele läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib süüdistatav advokaadist kaitsja vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtu kaudu alates päevast, mil menetlusosaline sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu 01.07.2026 otsusega mõisteti A. Makarov kokkuleppemenetluses süüdi ja teda karistati KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, sh mõisteti A. Makarovile lõplikuks karistuseks 2 aastat 2 kuud ja 22 päeva vangistust, mille alguseks loeti 06.08.2025. Maakohus rahuldas kõigi kannatanute tsiviilhagid, mõistes kannatanute kasuks A. Makarovilt välja kuriteoga tekitatud kahju. Samuti mõisteti A. Makarovilt välja menetluskuluna riigituludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1419 eurot ning 1437,90 eurot kaitsjatasu. Kaitsjatasu 416,64 euro ulatuses jäeti riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrati menetluskulu, kokku 2856,90 eurot, tasumisele 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 238 eurot, sh viimane osamakse 238,90 eurot.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Harju Maakohtu 01.07.2026 otsusele esitas süüdistatav A. Makarov 08.07.2026 allkirjastatud apellatsiooni, milles avaldas, et ei nõustu temalt väljamõistetud menetluskulu ja kannatanute hagidega, sest tal puuduvad rahalised vahendid nende tasumiseks.

Lk 1 / 2

1-25-6522

3.15.07.2026 registreeriti Kohtute Infosüsteemis (KIS) Tallinna Ringkonnakohtule adresseeritud süüdistatava A. Makarovi 15.07.2026 Vangide Infoportaali vahendusel autenditud avaldus apellatsioonist loobumise kohta.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

4.Kuna süüdistatav A. Makarov on esitanud 15.07.2026 avalduse, et soovib esitatud apellatsioonist loobuda, tuleb esitatud apellatsioon jätta läbi vaatamata.
5.KrMS § 333 lg 1 kohaselt on apellandil õigus apellatsioonist osaliselt või täielikult loobuda. Apellatsioonist loobumine on kohtule siduv. KrMS § 333 lg 5 kohaselt jäetakse apellatsioon, millest on loobutud, kohtumäärusega läbi vaatamata. Apellatsioonist loobumine on ringkonnakohtule siduv, välja arvatud KrMS § 333 lg 6 sätestatud juhtudel. Kui apellatsioonist on loobutud enne kohtuistungit, teeb vastavalt KrMS § 326 lg 2 p-le 5 läbi vaatamata jätmise määruse ringkonnakohtunik ainuisikuliselt. Ringkonnakohus ei tuvastanud, et esimese astme kohus on kriminaalasja lahendades ebaõigesti kohaldanud materiaalõigust või rikkunud oluliselt kriminaalmenetlusõigust, mis tingiks kriminaalasja arutamise jätkamist vaatamata apellatsioonist loobumisele.
6.Eeltoodu alusel jätab ringkonnakohus KrMS § 333 lg-test 1 ja 5 ning § 326 lg 2 p-st 5 juhindudes Harju Maakohtu 01.07.2026 otsuse peale esitatud A. Makarovi apellatsiooni läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lk 2 / 2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20261-26-5223/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20261-26-4229/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja