lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-5008/34

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 04.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-5008/34
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
710
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-26-5008

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-26-5008

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 04. september 2026

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

A O hagiavaldus M O vastu elatise vähendamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistungi tühistamine

Menetlusosalised

Hageja: A O (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx), esindaja RÕA korras: Heiki Kuningas (e-post: [email protected]); Kostja: M O (isikukood xxxx, elukoht: xxxx), seaduslik esindaja: A K (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev Resolutsioon

04. september 2026 / Kirjalik menetlus

Lõpetada menetlus A O hagiavalduses M O vastu elatise vähendamiseks.

Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 2.1 A O maksab M Ole igakuiselt elatist summas ükssada viiskümmend (150,00) eurot, mis on veidi üle poole riiklikust elatise baassummast. Elatise summa tõuseb automaatselt riikliku elatise baassumma tõusmisega. 2.2 A O maksab elatist iga kuu 15. kuupäevaks M O pangakontole xxxx pangas. Maksega hilinemisel kohustub A O tasuma viivist 0,1% viivitatud summast iga viivitatud päeva eest. 2.3 A O maksab igakuiselt M Ole elatist kuni M O õpingute lõppemiseni üldhariduskoolis, kõrgkoolis või kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui M O 21 aastaseks saamiseni. 1 (3)

2-26-5008

Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Tühistada tsiviilasja arutamiseks 07.09.2026 kell 13.30. määratud kohtuistung.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.A O esitas 04.03.2026 Tartu Maakohtule hagiavalduse elatise vähendamiseks. Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse riigi õigusabi saamiseks.
2.Tartu Maakohtu 09.03.2026 määrusega saadeti hagiavaldus kohtualluvusel lahendamiseks Viru Maakohtule.
3.Hageja esitas 15.04.2026 esindaja vahendusel hagiavalduse M O vastu elatise vähendamise nõudes
4.Viru Maakohus võttis hagiavalduse 16.04.2026 menetlusse.
5.11.05.2026 vastuses kostja hagi ei tunnista, kuna hageja nõue ei vasta lapse tegelikele vajadustele, senisele elustandardile ega hageja tegelikule võimele oma alaealisele lapsele ülalpidamist anda.
6.Hageja 19.05.2026 vastuse kohaselt ei anna kostja väited alust hagi rahuldamata jätmiseks.

POOLTE KOMPROMISS

7.04.09.2026 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissikokkuleppe. Kompromissi kohaselt A O maksab M Ole igakuiselt elatist summas ükssada viiskümmend eurot, mis on veidi üle poole riiklikust elatise baassummast. Elatise summa tõuseb automaatselt riikliku elatise baassumma tõusmisega. A O maksab elatist iga kuu 15. kuupäevaks M O pangakontole xxxx pangas. Maksega hilinemisel kohustub A O tasuma viivist 0,1% viivitatud summast iga viivitatud päeva eest. A O maksab igakuiselt M Ole elatist kuni M O õpingute lõppemiseni üldhariduskoolis, kõrgkoolis või kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui M O 21 aastaseks saamiseni
8.Pooled on palunud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

9.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega. Kompromissi kinnitamine 2 (3)

2-26-5008

10.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
11.Vastavalt TsMS § 431 lg 1 lõpetab kohus menetluse määrusega ja selgitab menetlusosalistele, et TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus hageja seaduslikule esindajale, et kui kostja ei täida kompromissi kokkulepitud viisil, siis hagejal (hageja seaduslikul esindajal) on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
12.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 5 päevani, mistõttu TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 5 (viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
13.Seoses vaidluses kompromissi sõlmimisega on ära langenud asja kohtuistungil arutamise vajadus, mistõttu kohus tühistab tsiviilasja arutamiseks 07.09.2026 kell 13.30. määratud kohtuistungi Menetluskulud
14.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
15.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja