lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-5824/7

Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 28.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-5824/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
28.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1203
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-5824

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. august 2026, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-5824 (26233000227)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Ilona Pudova

Tõlk

Nikita Hakijainen

Kriminaalasi

Artur Zhilin süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 4 - § 22 lg 3 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Maris Roberts

Süüdistatav

ARTUR ZHILIN, isikukood 50505033710; elukoht XXX; XXX; emakeel XXX; XXX; töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja

vandeadvokaat Ilya Zuev määratud korras (kohtumenetluses ei osalenud)

RESOLUTSIOON

Tunnistada Artur Zhilin süüdi KarS § 209 lg 2 p 4 - § 22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Artur Zhilin suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.t alates 28. augustist 2026. Kannatanu T S (ik XXX) tsiviilhagi rahuldada ning TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Artur Zhilinilt T S kasuks välja 6030 eurot, mis kanda kannatanu arvelduskontole nr XXX (Swedbank AS). Mõista Artur Zhilinilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1419 eurot ja kaitsjatasu 178,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Artur Zhilinil menetluskulu kokku summas 1597,56 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole EE351010052031000004 (SEB Pank), EE522200221013264447 (Swedbank), EE401700017002872300 (Luminor Bank) või EE957700771001523585 (LHV Pank) viitenumbriga 99926700026893 ning selgitusega: „Artur

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20261-26-5223/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-26-5824 Zhilin, 1-26-5824, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist vaadeldud sidepidamisvahendi koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Artur Zhilini süüdistatakse kelmuse toimepanemisele kaasaaitamises, s.t ta aitas kaasa seni tuvastamata isikute grupi poolt varalise kasu saamise eesmärgil ebaõige ettekujutuse loomise teel teisele isikule varalise kahju tekitamisele. 11.02.2026 kella 10.00 ajal võttis seni tuvastamata isik telefoni teel ühendust T S. Tutvustades end energiamüügi töötajana teatas nende majas elektriarvestite vahetamise kavatsusest ja küsis selleks temalt isikukoodi, mida T S andis. Seejärel helistas T S end politseiameti töötajana tutvustanud isik ja teatas, et eelmine helistaja oli kelm, kes sai ligipääsu tema pangakontole ning nüüd toimub sellel kontol petturlik tegevus. Järgmine helistaja, end pangatöötajana tutvustanud isik teatas, et hakkavad koos politseiga tema kontol olevaid rahalisi vahendeid kaitsma ja selleks on vaja kontol olev raha kontrollimiseks välja võtta. Eksimusse viidud T S, täites helistaja juhiseid, läks Swedbank AS kontorisse, võttis enda pangakontolt välja sularaha summas 6000 eurot, millele lisandus pangateenustasu 30 eurot, pakkis kodus sularaha paberisse ja andis selle üle kullerile, kes rahale tema elukohta järgi tuli. Artur Zhilin, viies täide seni tuvastamata isikutega eelnevalt kooskõlastatud tegevuse omastada T S kuuluv raha, läks 11.02.2026 kella 16.13 ajal aadressile XXX ja võttis kannatanu korteris T S vastu 6000 eurot. Tegutsedes kaasaaitajana ühiselt ja kooskõlastatult seni tuvastamata isikute grupile, tekitas Artur Zhilin sel viisil T S varalist kahju summas 6030 eurot.
2.Kooskõlas Artur Zhilini, tema kaitsja Ilya Zuevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Maris Robertsi vahel 12.08.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus KarS § 209 lg 2 p 4 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Artur Zhilinilt kuulub väljamõistmisele sundraha 1419 eurot ja kaitsjatasu 178,56 eurot. Menetluskulud kokku summas 1597,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Artur Zhilin on õigeks võtnud ning tema poolt kuulub hüvitamisele kannatanu T S 21.05.2026 esitatud tsiviilhagi summas 6030 eurot. T S palub õigusvastaselt tekitatud kahju kanda enda nimel olevale Swedbank AS pangakontole nr XXX. Artur Zhilini nõusolekul tasub ta peale kohtuotsuse jõustumist kannatanu T S tekitatud kahju hüvitamiseks iga kuu vähemalt 200 eurot kuni kogu summa on tasutud. Vaadeldud videosalvestised, mis on lisatud infosüsteemi PRIS jätta digitaalse kriminaaltoimiku juurde. Vaadeldud sidepidamisvahendi koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
3.Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega,

1-26-5824 andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Menetluskulude tasumise tähtaeg ja tingimused on arusaadavad. Kannatanu tsiviilhagi võtab õigeks.

4.Samuti on süüdistatavale selgitatud tema õigused ja kohustused vastavalt KrMS §-le 2442, nimelt et süüdistataval on õigus võtta kohustuseks lahkuda Eesti Vabariigist koos sissesõidukeeluga viieks kuni kümneks aastaks. Süüdistatav ei ole nõus lahkuma Eesti Vabariigist.
5.Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

6.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Artur Zhilin süüdi KarS § 209 lg 2 p 4 - § 22 lg 3 järgi ning mõista temale kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on varalise kahju osas tsiviilhagi esitanud kannatanu T S summas 6030 eurot. Süüdistatav nõustus nii kokkuleppes kui kohtuistungil tsiviilhagi hüvitamisega, võttes hagi õigeks. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanu tsiviilhagi õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõistab VÕS § 1043 alusel Artur Zhilinilt välja kannatanu kasuks 6030 eurot. Kokkuleppekohaselt Artur Zhilini nõusolekul tasub ta peale kohtuotsuse jõustumist kannatanu T S tekitatud kahju hüvitamiseks iga kuu vähemalt 200 eurot kuni kogu summa on tasutud. Kohus märgib, et TsMS § 445 lg 1 kohaldub KrMS § 381 lg 6 kaudu ka kriminaalmenetluses tsiviilhagi täitmise korra kindlaksmääramisel, kuid täitemenetlus toimub täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja peaks esinema kaalukad põhjused, miks sellest kõrvale kalduda. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.
7.Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 ja §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20261-26-4229/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 25.08.20261-26-4553/11Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium