lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-1547/7

Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 31.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-26-1547/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
31.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
511
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-26-1547/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium27.07.20263-26-1547/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja10.08.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Villem Lapimaa, Maret Altnurme ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

31.08.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-1547

Haldusasi

X kaebus kohustada AS-i Lääne-Tallinna Keskhaigla väljastama teavet

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 10.08.2026 määrus

Menetlusosalised

Kaebaja X Vastustaja AS Lääne-Tallinna Keskhaigla

Menetluse alus ringkonnakohtus

X määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X määruskaebus Tallinna Halduskohtu 10.08.2026 määruse peale.
2.Avaldada jõustunud määrus arvutivõrgus, asendades kaebaja nime tähemärgiga. Selgitus Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 187 lg 7, § 203 lg 2, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X esitas 25.05.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse kohustada AS-i Lääne-Tallinna Keskhaigla (LTKH) väljastama talle digiloos ja tervise infosüsteemis sisalduvad terviseandmed ning meditsiinidokumentatsiooni, eelkõige 17.02.2026 neuroloogi vastuvõtu, 26.12.2022 psühhiaatriakliinikusse pöördumise ning ajavahemiku 16.05.2023–30.04.2026 ravi kohta. Samuti palus kaebaja selgitusi diagnoosi F19.2/F19.21 (sõltuvus) määramise aluste kohta ning leidis, et diagnoos on pandud põhjendamatult. Kaebaja väitis, et vastustaja ei ole tema teabenõuetele õigeaegselt ega täielikult vastanud, rikkudes avaliku teabe seadust. Lisaks taotles kaebaja riigilõivust vabastamist ja kohtukulude jätmist vastustaja kanda.

Sarnased lahendid

Andmekogud ja avalik teave
  • 01.09.20263-26-1048/10Riigikohtu halduskolleegium
  • 26.08.20263-25-1046/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 24.08.20263-26-1755/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-1957/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-24-3210/19Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 10.08.20263-26-1547/4
2.Tallinna Halduskohus jättis 13.07.2026 määrusega rahuldamata kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks, jättis kaebus käiguta ning kohustas kaebajat tasuma kümne päeva jooksul määruse jõustumisest 20 euro suuruse riigilõivu. Tallinna Ringkonnakohus jättis 27.07.2026 määrusega halduskohtu 13.07.2026 määruse muutmata.
3.Tallinna Halduskohus tagastas 10.08.2026 määrusega kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebaja ei tasunud riigilõivu.

3-26-1547

4.X esitas Tallinna Ringkonnakohtule 27.08.2026 määruskaebuse ning 28.08.2026 selgitused määruskaebuse esitamise tähtaja ületamise põhjuste kohta (vaimse tervise seisund).

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5.Määruskaebus on esitatud tähtaega rikkudes. HKMS § 204 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. X sai Tallinna Halduskohtu 10.08.2026 määruse kätte avaliku e-toimiku kaudu samal päeval. Seega oli määruskaebuse esitamise viimaseks päevaks 25.08.2026. Kaebaja esitas määruskaebuse 27.08.2026, järelikult seaduses ettenähtud tähtaega rikkudes.
6.Ringkonnakohus ei pea vajalikuks siinses asjas hakata koguma tõendeid kaebaja tervisliku seisundi kohta määruskaebuse esitamise tähtaja jooksul, otsustamaks tähtaja ennistamise üle. Nimelt on määruskaebus nii või teisiti perspektiivitu ning selle rahuldamine võimatu, mistõttu tuleb määruskaebus halduskohtu 10.08.2026 määruse peale tagastada HKMS § 187 lg 2 ja § 207 lg 2 alusel.
7.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui see ei vasta HKMS §-de 37– 39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause näeb ette, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise määrus oli jõustunud, kaebaja ei tasunud riigilõivu ja tegemist on asja läbivaatamist takistava puudusega. Seega esines alus keelduda kaebuse menetlusse võtmisest. Halduskohtu määrus on seaduslik ja põhjendatud.
8.Määruskaebuse tagastamisel loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2, § 207 lg 1). Kaebuse tagastamine ei takista halduskohtule uue samasisulise kaebuse esitamist.
9.Ringkonnakohus asendab avaldatavas määruses kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 179 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.08.20263-26-1617/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.07.20263-26-1547/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium