lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-108382/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-108382/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1242
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)Excavadores OÜ17118622(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Reelika Aidnik

Määruse tegemise aeg ja koht

03.06.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-108382

Tsiviilasi

HOOVI Finance OÜ hagi Excavadores OÜ ja P. M. vastu 6083,86 euro nõudes

Tsiviilasja hind

6083,86 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: HOOVI Finance OÜ (registrikood 16020217); Hageja lepinguline esindaja: N. L. L., e-post xxx Kostja I: Excavadores OÜ (registrikood 17118622); seadusjärgne esindaja juhatuse liige P. M.; Kostja II: P. M. (isikukood xxx), e-post xxx

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada HOOVI Finance OÜ (hageja), Excavadores OÜ (kostja I) ja P. M. (kostja II) vahel 31.05.2026 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:
1.1.Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa 5488.17 EUR, 06.04.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 410.8 EUR, vahemikus 01.03.2026 kuni 27.05.2026 tekkinud viivise summas 1140.37 EUR, maksmata arved summas 48.26 EUR ja sissenõudekulu 50 EUR ja menetluskulu (vastavalt punktile 1.8.) summas 260 EUR, kokku 7397.6 EUR.
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kompromissilepingu punktis 1.1.
1.3.Kostjatel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet.

Nr

Makse tähtaeg

Laenusum ma

Intres s

Põhiosa makse

Kõrvalnõude d

Kogu makse

Laenujää k

27.06.202

5488.1

0.0

147.66

147.66

5488.1

27.07.202

5488.1

0.0

147.66

147.66

5488.1

27.08.202

5488.1

196.0

57.64

253.67

5292.1

27.09.202

5292.1

196.0

57.64

253.67

5096.1

27.10.202

5096.1

196.0

57.64

253.67

4900.1

27.11.202

4900.1

196.0

57.64

253.67

4704.1

27.12.202

4704.1

196.0

57.64

253.67

4508.1

27.01.202

4508.1

196.0

57.64

253.67

4312.1

27.02.202

4312.1

196.0

57.64

253.67

4116.

27.03.202

4116.1

196.0

57.64

253.67

3920.0

27.04.202

3920.0

196.0

57.64

253.67

3724.0

27.05.202

3724.0

196.0

57.64

253.67

3528.0

27.06.202

3528.0

196.0

57.64

253.67

3332.0

27.07.202

3332.0

196.0

57.64

253.67

3136.0

27.08.202

3136.0

196.0

57.64

253.67

2940.0

27.09.202

2940.0

196.0

57.64

253.67

2744.0

27.10.202

2744.0

196.0

57.64

253.67

2548.0

27.11.202

2548.0

196.0

57.64

253.67

2352.0

27.12.202

2352.0

196.0

57.64

253.67

2156.

27.01.202

2156.0

196.0

57.64

253.67

1959.9

27.02.202

1959.9

196.0

57.64

253.67

1763.9

27.03.202

1763.9

196.0

57.64

253.67

1567.9

27.04.202

1567.9

196.0

57.64

253.67

1371.9

27.05.202

1371.9

196.0

57.64

253.67

1175.9

27.06.202

1175.9

196.0

57.64

253.67

979.9

27.07.202

979.94

196.0

57.64

253.67

783.9

27.08.202

783.93

196.0

57.64

253.67

587.9

27.09.202

587.92

196.0

57.64

253.67

391.9

27.10.202

391.91

196.0

57.64

253.67

27.11.202

195.9

57.29

253.1

1.4.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.5.Kostjad kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
1.6.Kostjad kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
1.7.Tasumised tehakse HOOVI Finance OÜ pangakontole IBAN: EEXXX, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: 1449991258.
1.8.Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 EUR ja 100% riigilõivu summas 240 EUR, kogusummas 260 EUR, vastavalt punktis 1.3. kirjeldatud ajatamisgraafikule.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-108382 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega. Menetluskulude jaotus
3.Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada (vastavalt poolte kokkuleppele ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-le 661 lg 4). Asjaolud
1.HOOVI Finance OÜ (hageja) esitas 09.04.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Excavadores OÜ-lt ja P. M.lt (kostjad) 6083,86 euro saamiseks. Pärnu Maakohus koostas 10.04.2026 kostjatele makseettepaneku, mis on Excavadores OÜ-le loetud kättetoimetatuks TsMS § 3111 lg 51 alusel 23.04.2026 ja P. M.le loetud kättetoimetatuks kostjate nimel vastuväite esitamisega 28.04.2026. Seoses vastuväite esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti Pärnu Maakohtu 22.05.2026 määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS) § 486 lg 1 p 3).
2.Harju Maakohus kohustas 24.05.2026 kohtumäärusega hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul.
3.Pooled esitasid 01.06.2026 Harju Maakohtule kompromissi kinnitamiseks ning tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Kohtumääruse põhjendused
4.TsMS § 486 lg 4 alusel menetleb Harju Maakohus Pärnu Maakohtu maksekäsu osakonna poolt üle antud tsiviilasjas esitatud kompromisslepingut enne hagimenetluse menetlemise alustamist.
5.TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega ning puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Samuti on kompromiss täidetav.
7.Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse kirjalikus menetluses istungit pidamata. Menetluskulud
8.Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis (TsMS § 168 lg 3). Edasikaebe kord
9.TsMS § 660 lg 1 kohaselt kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud, siis võib määrusega puudutatud isik esitada maakohtu määruse vaidlustamiseks määruskaebuse ringkonnakohtule.
10.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Samas võivad pooled TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ongi seda õigust kasutanud.
11.Menetlusosalised on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Seega märgib kohus, et määrusele ei saa määruskaebust esitada Kohtu täiendavad selgitused
12.Kuigi pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, siis kohus selgitab täiendavalt: 

TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina;



kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;



tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja