Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. september 2026, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-26-6256 (kohtueelses menetluses 26230200403)
Kohtunik
Katrin Paesoo
Kohtuistungi sekretär
Katrin Lopsik
Kriminaalasi
Marek Leenurm süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokurör
Kadi Ruus
Süüdistatav
MAREK LEENURM, isikukood: 37703060301; elukoht: xxx; EV kodakondsus; xxxharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX, xxx; e-post: xxx; telefon: xxxx; varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 1 (KarS § 1531 lg 1 järgi)
Tõkend
Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 alusel oli kahtlustatavana kinni peetud 05.09.2026 kell 12.05 kuni 06.09.2026 kell 13.30, see on 2 päeva)
Kaitsja
Süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtueelses ega ka kohtumenetluses
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, § 256 5 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2, §-st 306, §-st 311, §-st 313 kohus otsustas:
Tunnistada MAREK LEENURM KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Marek Leenurmele mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Marek Leenurme poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva (s.o 05.09.2026-06.09.2026) karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Marek Leenurme suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.t alates 08.09.2026.
KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Marek Leenurmelt välja riigituludesse menetluskuludena: -
1/2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 709,50 eurot,
see on kokku 709,50 eurot.
KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Marek Leenurmel tasuda menetluskulud 709,50 eurot ositi 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasudes iga kuu vastava kuu viimaseks päevaks 236,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700028817 ja selgitus „Marek Leenurm, kriminaalasi 1-26-6256, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 23.09.2026 kell 12.00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 23.09.2026 kell 12.00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.
Marek Leenurme süüdistatakse selles, et tema juhtis 05.09.2026. a kella 11.38 paiku Tallinnas, Kadaka pst 112 sõidukit TOYOTA CORROLA registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga mõõdetud lõplik lugem 0,95 mg/l, laiendmääramatusega + 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,86 mg/l). Sellega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla Liiklusseaduse lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega 2/3
joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega süüdistatav pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1 järgi.
Katrin Paesoo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.