1-26-6119
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. august 2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-6119
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Kriminaalasi
Aleksandr Serkunen süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Anastasia Senetskaja
Süüdistatav
Aleksandr Serkunen isikukood 38009280305; määratlemata kodakondsus; xxx; xxxharidus; emakeel vene keel, avaldab vabalt eesti keelt; töökoht xxx; üks kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 07.12.2020 otsusega nr 1-20-8382 karistati KarS § 184 lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat 7 kuud ja KarS § 4231 järgi vangistusega 3 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 6 kuud ja 29 päeva vangistust, mille kandmise alguseks loeti kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 05.08.2020. Karistus täidetud 05.03.2024.
Tõkend
puudub
Kaitsja
Margus Viira (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-26-6119
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki
Aleksandr Serkuneni süüdistatakse selles, et tema viibides 23.01.2026 kella 05.07 paiku aadressil Tutermaa tee 3, Harku vald, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos ST ja
1-26-6119 MMga, ronis üle aia koos STga Cronimet Nordic OÜ kuuluvale territooriumile ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Cronimet Nordic OÜ-le kuluvat vaske vähemalt 100 kg, maksumusega 10,70 eurot/kg, seega kokku väärtusega vähemalt 1070 eurot. Võetud metalli viskas üle Cronimet Nordic OÜ aia ning kella 05.59 paiku MM tõstab aia taga oleva metalli halli värvi sõidukisse ning ST, Aleksandr Serkunen ning MM lahkuvad eeluurimisel tuvastamata kellaajal halli värvi sõiduautoga Cronimet Nordic OÜ territooriumi aia tagant. Vargusega on Cronimet Nordic OÜ-le tekitatud varalist kahju summas vähemalt 1070 eurot. Seega pani Aleksandr Serkunen oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ning sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava Aleksandr Serkuneni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Aleksandr Serkunenile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus pikkusega 6 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu. Menetluskulud Kriminaalmenetluse kulud on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsjale Margus Viira summas 267,84 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot ja KrMS § 176 lg 1 p 2 erikuluna sundtoomise kulu 40,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistataval tuleb väljamõistetud menetluskulud summas 1727,64 eurot tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagid VÕS § 1043 ja § 1045 alusel süüdistatavalt välja mõista tsiviilhagide katteks kannatanu Cronimet Nordic OÜ kasuks 1070 eurot solidaarselt STga, mis tuleb kanda Cronimet Nordic OÜ arveldusarvele nr EE207700771005541220 LHV Pank (STlt välja mõistetud Harju Maakohtu 18.05.2026 otsusega nr 1-26-3352).
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ja ka esitatud tsiviilhagiga ning jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Serkunen KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokkulepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja tsiviilhagi vastavad seaduse nõuetele.
1-26-6119 (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.