Kokkuleppemenetlus Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02.september 2026, Valga kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-4807 (26284000200)
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär
Kaie Kaseorg
Kohtujurist
Christina Lainemäe
Kriminaalasi
Andre Neudorf süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 3 järgi Maiken Mardim
Prokurör Süüdistatav
Andre Neudorf Isikukood 50810186033, Eesti kodanik, emakeel: eesti keel; elukoht: xxx; haridus: xxx; õppeasutus: xxx; telefon: xxx; e-post: Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata, Tartu Maakohtu 18.12.2024. a otsusega süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 203 lg 1, § 213 lg 2 p 1, § 263 lg 1 p 1 järgi ning kohaldatud KarS § 87 lg 1 p 9, lg 5 alusel mõjutusvahendina 1 aastaks kinnisesse lasteasutusse paigutamist. Tartu Maakohtu 30.01.2026. a otsusega süüdi mõistetud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning kohaldatud KarS § 87 lg 1 p 6, lg 4 alusel mõjutusvahendina 1 aastaks käitumiskontrollile allutamist. Tõkend: ei ole kohaldatud
Seaduslik esindaja
Ema T.E (ei võtnud osa kohtuistungist)
Kaitsja
Vandeadvokaadi abi Heiki Kuningas riigi õigusabi korras
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus otsustas:
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (02.09.2026) järgnevast päevast.
Süüdistus: Andre Neudorfi (Neudorf) süüdistatakse selles, et tema, olles varem süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 30.01.2026 kohtuotsuse nr 1-25-7270 alusel KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, -
lõi 21.03.2026 õhtusel ajal xxx bussijaamas kaks korda rusikaga L.T-d (L.T) vasakule poole näo piirkonda. Andre Neudorf põhjustas sellise teoga kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: vasaku sarnaluu piirkonna pindmise vigastuse.
-
tungis 05.04.2026 kella 18.30 paiku, isikute grupis koos A.A.ga (A.), xxx keskuse ees kallale Q.G-le (Q.G). Esmalt lõi Andre Neudorf kannatanut ühe korra rusikaga näo piirkonda. Pärast seda lõi A.A. kannatanut ühe korra rusikaga näo piirkonda. Seejärel lõi Andre Neudorf veel ühel korral rusikaga Q.G-d näo piirkonda, mille tagajärjel kukkus kannatanu pingile. Oma sellise tegevusega põhjustasid A.A. ja Andre Neudorf Q.G-le füüsilist valu ja tervisekahjustuse: pea pindmised hulgivigastused ja rindkerekontusiooni.
Seega pani Andre Neudorf toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele inimesele valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei esitatud. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi: KarS § 75 lg 1 kohaselt on Andre Neudorf kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
Andre Neudorf tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sealhulgas kannatanute ülekuulamise protokollide, asitõendi vaatlusprotokolli, tunnistajate ülekuulamise protokollide, nõudekirjade vastuste, kahtlustatava Asmo Anvelti ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Andre Neudorfi ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Andre Neudorf nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 01.07.2026 kokkuleppe. Süüdistatav Andre Neudorf kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Seaduslik esindaja, kes oli kohtuistungile kutsutud, kohale ei ilmunud. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Kaitsja jääb kokkuleppe juurde ja palub see aluseks võtta kohtuotsuse tegemisel. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Andre Neudorf süüdistuses kuriteos KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Andre Neudorfi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.