lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-6229/32

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-6229/32
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
546
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Eesti Maaülikool74001086(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-25-6229

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks- 23. september 2026, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-25-6229

Tsiviilasi

P.L-i hagi Eesti Maaülikooli vastu töölepingu lõpetamise tühisuse tuvastamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: P.L (isikukood: XXX; vandeadvokaadi abi Ivo Kallas, e-post:

esindajad

lõpetamine,

lepinguline

esindaja

Kostja: Eesti Maaülikool (registrikood: 74001086; lepingulised esindajad vandeadvokaat Marit Seesmaa ja Ina Järve, e-post: Kohtuistungi toimumise aeg

21. september 2026

Protokollija istungisekretär Sigrid Malva

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-6229, P.L-i hagi Eesti Maaülikooli vastu töölepingu lõpetamise tühisuse tuvastamiseks.
2.Kinnitada P.L-i ja Eesti Maaülikooli vahel 21. septembril 2026 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Eesti Maaülikool (kostja) muudab töölepingu lõpetamise alust. Tööandja Eesti Maaülikool ja P.L-i vahel 30. detsembril 2013 sõlmitud tööleping nr 6329 lõpetatakse poolte kokkuleppel 26. märtsil 2025. Eesti Maaülikool teatab töötamise registrisse viie päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest, et Eesti Maaülikooli ja P.L-i vahel 30. detsembril 2013 sõlmitud töölepingu nr 6329 lõppemise õiguslikuks aluseks on TLS § 79 ning töölepingu lõppemise kuupäevaks on 26. märts 2025.
2.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kolme kuu töötasu 816 eurot.
2.3.Kostja kohustub tasuma hageja menetluskulud 12 557,27 eurot (sh km). Ülejäänud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
2.4.Kostja kohustub tasuma p-s 2.2 ja 2.3 nimetatud summad hagejale hiljemalt viie tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
2.5.Kompromissi sõlmimisega ei võta kumbki pool omaks vastaspoole esitatud nõudeid ega asjaolude käsitlusi ning kompromissi sõlmimine ei tähenda kummagi poole poolt teise poole nõuetega ühelgi viisil nõustumist.
2.6.Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi täitmisega on kõik

töölepingust nr 6329 tulenevad pooltevahelised nõuded ammendavalt ja lõplikult lahendatud.

2.7.Menetlusosalised välistavad kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on P.L-i (hageja) hagi Eesti Maaülikooli (kostja) vastu töölepingu lõpetamise tühisuse tuvastamiseks.
2.21. septembri 2026 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4.Kohus on seisukohal, et poolte vahel 21. septembril 2026 sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
5.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
7.Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub hagejale menetluskulude katteks 12 557,27 eurot ning ülejäänud menetluskulud jäävad poole endi kanda. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-25-22503/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja