Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

vandeadvokaat Leelo Viil (riigi õigusabi korras)

Süüdistatav

Mirkko Moisar isikukood: 39003010217; xxx kodanik; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx; elukoht: xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad;

kehtivat väärteokaristust KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 30.09.2025; Harju Maakohtu määrustega 01.10.2025 ja 28.11.2025 nr 1-25-5279 ning 27.01.2026 määrusega nr 1-26-340 kohaldatud ja pikendatud tõkendit vahistamine kuni 30.03.2026; 15.03.2026 antud kohtuasjas nr 1-26-1410 antud kohtu alla, tõkend – vahistamine jäetud muutmata; 08.05.2026 määrusega kohtuasjas nr 1-26-1410 tõkend – vahistamine tühistatud ja kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld kuni 08.05.2027

Kaitsja

vandeadvokaat Madis Piirla (lepinguline kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

Tunnistada Oleh Shumayko süüdi KarS § 184 lg 21 järgi ja mõista talle karistuseks 6 aastat 1 kuu vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Oleh Shumayko eelvangistuses viibitud aeg 22.10.202524.10.2025, s.o 3 päeva, karistusaja hulka, lugedes ärakandmata karistuseks 6 aastat 27 päeva vangistust ning karistuse kandmise alguseks kahtlustatavana kinnipidamise päev Eesti Vabariigis, s.o 18.12.2025.

KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada Oleh Shumayko suhtes lisakaristusena väljasaatmist Eesti Vabariigist koos sissesõidukeeluga 10 aastaks. Lisakaristust kohaldatakse pärast karistuse kandmist ja tähtaega arvestatakse alates Oleh Shumayko faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist.

Oleh Shumayko suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-26-4812

Tunnistada Robert Šestakov süüdi KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada antud otsusega Robert Šestakovile mõistetud 1 aasta 6 kuu pikkust ärakandmata karistust Harju Maakohtu 27.02.2025 otsusega kohtuasjas nr 1-25-879 mõistetud ja tänaseks ärakandmata karistuse, s.o 11 kuu vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi alusel 2 aastat 5 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Robert Šestakovi eelvangistuse viibitud aeg 05.11.2025 kuni 15.05.2026, s.o 6 kuud 11 päeva, karistusaja hulka, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta 10 kuud 19 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Robert Šestakovile mõistetud karistus (1 aasta 10 kuud 19 päeva) täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Robert Šestakov on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-26-4812 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

1-26-4812 EE774204278607566704. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700027795 ja selgitus: „Oleh Shumayko, 1-26-4812, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-26-4812 valget värvi ja paremast nurgast katki; HP juhtmega arvutihiir, mis on must-valget värvi ja kasutusjälgedega; HP arvutilaadija/adapter; AC adapter (ADP-60ZH D); HP lauaarvuti (HP Pavilion xxx) katkise korpuse ja ekraaniga; THOSIBA kõvaketas; halli värvi KINGSTON 128GB mälupulk; musta värvi KINGSTON mälupulk 16GB; valget värvi roheliste detailidega PHILIPS mälupulk 8GB; iPhone 6S valget värvi; iPhone 16e, musta värvi; mobiiltelefon REDMI silikoonist tagusega (pakend nr OS-DIG-1).

1-26-4812

SÜÜDISTUS

toimepanemises, s.o ebaseaduslikult suures koguses (koguses, mis tekitab joobe enam kui 10 isikule) narkootilise aine kokaiini käitlemises suure varalise kasu saamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult koos L L ja M Lga alljärgnevalt. 1.2 L L roll oli organiseerida narkootilise aine vedu Hispaania Kuningriigist Eesti Vabariiki

tegutsedes sealjuures kooskõlastatult koos Oleh Shumayko ja M Lga. Oleh Shumayko roll oli narkootilise aine pakendamine, hoiustamine Hispaania Kuningriigis ning narkootilise aine saatmine Hispaania Kuningriigist Eesti Vabariiki, kasutades selleks äriühingu xxx OÜ poolt osutatud veoteenust. M L roll oli narkootilise aine vastuvõtmine Eesti Vabariigis kaubaveoga tegeleva äriühingu xxx OÜ esindajalt ning seejärgne hoiustamine enda elukohas ning narkootilise aine turustamine ühiselt koos L Lga Eesti Vabariigis. 1.3 Selliselt organiseeriti 2025 juunist-septembrini vähemalt 3 korral narkootilise aine

kokaiini kogukaaluga 3247,23 grammi saatmine Hispaania Kuningriigist Eesti Vabariiki ning seejärel osa saadetud kokaiini turustamine seni tuvastamata isikutele Eesti Vabariigis. 1.4 Esimesel korral käitlesid M L , L L ja Oleh Shumayko narkootilist ainet alljärgnevalt.

12.06.2025 võttis Oleh Shumayko Hispaania Kuningriigis viibides, kasutades suhtlusrakenduses WhatsApp kasutajanime David, ühendust Eesti ja Hispaania vahelise transporditeenuse osutamisega tegeleva äriühinguga xxx OÜ esindajaga telefoninumbril +xxx ning tellis paki transporditeenuse Xxx linnast Hispaania Kuningriigist Eesti Vabariiki aadressile xxx asukohta xxx. Seejärel hankis Oleh Shumayko tuvastamata kohast ja viisil narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit 69,4 grammi (kokaiini sisaldus 80%), mille peitis kodukeemia pakendisse ning mille pakendas omakorda kasti, kus oli ka teisi kodukeemia tarbeid. Seejärel andis Oleh Shumayko paki koos narkootilise ainega üle 04.07.2025 Hispaania Kuningriigis Xxx linnas xxx OÜ autojuhile, kes transportis paki Eesti Vabariiki. 09.07.2025 jõudis pakk xxx OÜ transpordiga aadressile xxx, kus see anti üle M Lle. 1.5 Enne paki üleandmist käis M L kuupäevadel 06.07.2025 kella 12.15 paiku ja 10.07.2025

kella 15.50 paiku aadressil xxx küsimas paki saamisega seotud detaile. 11.07.2025 kella 11.48 paiku läks M L aadressil xxx kaubaletti ning soovis, et talle väljastataks pakk, mis tuli xxx. xxx kaubaleti töötaja väljastas M Lle paki. M L transportis paki enda kasutuses olevasse sõidukisse xxx registreerimisnumbriga xxx ning sõitis aadressile xxx asuvasse xxx keskusesse, kus kohtus L Lga. Kohtumise järgselt sõitsid M L ja L L eraldi sõiduautodega xxx, Tallinn hoovi, kus transportisid xxx kaubaletist üle antud ja narkootilist ainet kokaiini sisaldava kasti M L eluruumidesse. 1.6 M L ja L L turustasid pärast aine kättesaamist Eestis (s.o 11.07.2025) saadud kokaiini

kohtueelsel menetlusel täpselt tuvastamata ajal ja kohas täpselt tuvastamata isikutele. 1.7 Teisel korral käitlesid M

L , L L ja Oleh Shumayko grupis narkootilist ainet alljärgnevalt. 15.07.2025 võttis Oleh Shumayko Hispaania Kuningriigis viibides, kasutades suhtlusrakenduses WhatsApp kasutajanime David, ühendust Eesti ja Hispaania vahelise transporditeenuse osutamisega tegeleva äriühinguga xxx OÜ esindajaga telefoninumbril +xxx ning tellis paki transporditeenuse Hispaania Kuningriigist Eesti Vabariiki aadressile xx. Seejärel hankis Oleh Shumayko tuvastamata kohast ja viisil narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit kahes pakendis- ühes 1016 grammi (kokaiini sisaldus 82%), teises 67,16 grammi (kokaiini sisaldus 81%), s.o kokku 1083,16 grammi, mille peitis kodukeemia pakenditesse ning mille pakendas omakorda kasti, kus oli ka teisi kodukeemia tarbeid. Seejärel andis Oleh Shumayko paki (ligikaudse kaaluga 34 kg), kuhu oli peidetud ka narkootiline aine, üle 30.07.2025 Hispaania Kuningriigis Xxx linnas xxx OÜ autojuhile. Oleh

1-26-4812 Shumayko käis kohtumisel V S kuuluva sõiduautoga xxx registreerimisnumbriga xxx. Viidatud pakk toimetati xxx OÜ autojuhi poolt Eesti Vabariiki Tallinnasse xxx 1.8 M L läks 05.08.2025 kella 17.04 paiku aadressil xxx kaubaletti ning soovis, et talle

väljastataks pakk, mis tuli xxx. Peale transpordi eest tasumist tõi Xxx leti töötaja laost paki, mis oli pruuni värvusega pappkast ning seejärel transportis selle koos M Lga tema kasutuses olevasse sõidukisse xxx registreerimisnumbriga xxx. xxx lahkumist viis M L narkootilist ainet sisaldava paki enda elukohta aadressil xxx, kus kohtus päev hiljem ka L Lga. 1.9 M L ja L L turustasid pärast aine kättesaamist Eestis (s.o 05.08.2025) saadud kokaiini

kohtueelsel menetlusel täpselt tuvastamata ajal ja kohas täpselt tuvastamata isikutele. 1.10 Kolmandal korral käitlesid M L , L L ja Oleh Shumayko grupis narkootilist ainet

alljärgnevalt. 17.08.2025 võttis Oleh Shumayko Hispaania Kuningriigis viibides, kasutades suhtlusrakenduses WhatsApp kasutajanime David, ühendust Eesti ja Hispaania vahelise transporditeenuse osutamisega tegeleva äriühinguga xxx OÜ esindajaga telefoninumbril +xxx ning tellis transporditeenuse ajavahemikuks 08.09.2025 kuni 09.09.2025 Hispaania Kuningriigist Eesti Vabariiki. 1.11 09.09.2025 andis Oleh Shumayko Hispaania Kuningriigis asuva xxx keskuse juures

asuvas tanklas, mis asub xxx linnas Hispaania Kuningriigis, üle paki xxx OÜ autojuhile. Oleh Shumayko tõstis paki omakäeliselt xxx OÜ autojuhi kasututusse olevasse sõidukisse. Üleantud pakk oli pappkast, mis oli kaetud musta värvusega kilega ning mis kaalus 37 kilogrammi. Oleh Shumayko poolt üleantud pappkastis olid erinevad kodukeemia tarvikud, mille hulgas olevatesse pesupulbrikarpidesse oli peidetud kokku viis narkootilise aine pakendit, kus oli kokku 2094,67 grammi kokaiini sisaldavat pulbrit (kokaiini puhtal kujul 7981 %). 1.12 13.09.2025 jõudis xxx OÜ autojuht pakiga, millesse oli peidetud 2094,67 grammi

kokaiini sisaldavat pulbrit, Eestisse ning andis xxx OÜ esindajale paki üle 14.09.2025. 15.09.2025 kella 12.00 paiku käis M L aadressil xxx Xxx kaubaletis ja soovis pakki kätte saada. Kuivõrd pakki ei leitud, lahkus M L xxx ilma pakita. Seejärel kaasas M L Robert Šestakovi ning palus viimase abi paki äratoomisel. Nii käiski 16.09.2025 M L korraldusel Robert Šestakov pakil järgi, kuid ei saanud tol korral pakki ning sai paki alles 17.09.2025. Seejärel viis Robert Šestakov paki M L korteri juurde kuuluvasse keldriruumi aadressile xxx viimase korraldusel, osutades sellega teadlikult füüsilist kaasabi. 1.13 18.09.2025.a. kella 11:24 paiku käis L L üksinda M L elukohas, s.o Tallinnas xxx,

kontrollimas, kas narkootiline aine on saabunud ning lahkus sealt koheselt. Sama päeva õhtul kella 18.43 paiku sõitis L L koos M K (K) aadressile xxx viimasele kuuluva halli värvusega xxx sõiduautoga registreerimisnumbriga xxx narkootilist ainet ära tooma, konspireerides oma käitumist ja jättes enda sõiduki ja mobiiltelefonid T1 kaubanduskeskusesse. L L võttis M L elukoha keldriruumist kaasa ühe kokaiini sisaldava pakendi, s.o kus oli kokaiini sisaldavat pulbrit kokku 100,1 grammi ning lahkus seejärel viidatud kohast koos M K. Seejärel peeti L L (ja M K) kinni M K sõidukis ning L Llt võeti läbiotsimise käigus ära narkootilist ainet kokaiini sisaldav pakk. Ülejäänud Hispaania Kuningriigist Eesti Vabariiki saadetud narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pakid (kokku 4 pakki) leiti ja võeti ära M L kasutuses olevast keldriruumist xxx 1.14 Karistusseadustiku § 121 p 2 kohaselt on süüteo suur ulatus, mis ületab 40 000 eurot.

Kokku on L L koos M L ja Oleh Shumaykoga käidelnud kokaiini koguses 3247,23 grammi. Narkootilise aine kokaiini keskmine jaehind Eesti Vabariigis oli 2025.a 120 eurot/gramm ja keskmine hulgihind 42 000 eurot/kilogramm. Seega oleks 2025.a 3247,23 grammi kokaiini turustamisel võimalik Eesti Vabariigis jaemüügis (müües üksikute grammide kaupa) teenida

1-26-4812 389 667,60 eurot ning hulgimüügi (müües sadade grammide või kilogrammide kaupa) puhul oleks võimalik teenida 136 383,66 eurot. 1.15 Seega teeninuks igaüks (s.o L L , M L ja Oleh Shumayko) kokaiini turustamisel

hulgimüügi puhul enam kui 45 000 eurot (136 383,66 : 3 = 45 461,22) ja jaemüügi puhul enam kui 129 000 eurot ( 389 667,60 : 3= 129 889,2). 1.16 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 1.17 Kokaiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. 1.18 Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). 1.19 Kokku käitlesid L L ja Oleh Shumayko kokaiini koguses, millest saaks narkojoobe enam kui 39 000 inimest.

1.20 Seega pani Oleh Shumayko toime ühiselt ja kooskõlastatult grupis suures koguses

narkootiliste aine ebaseadusliku käitlemise suure varalise kasu saamise eesmärgil, s.o KarS § 184 lg 21 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema aitas tahtlikult oma tegevusega kaasa (s.o füüsilise kaasaaitamise vormis) M Lle suures koguses (s.o vähemalt 10le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilise aine kokaiin ebaseaduslikule käitlemisele. 17.08.2025 võttis Oleh Shumayko Hispaania Kuningriigis viibides, kasutades suhtlusrakenduses WhatsApp kasutajanime David, ühendust Eesti ja Hispaania vahelise transporditeenuse osutamisega tegeleva äriühinguga xxx OÜ esindajaga telefoninumbril +xxx ning tellis transporditeenuse ajavahemikuks 08.09.2025 kuni 09.09.2025 Hispaania Kuningriigist Eesti Vabariiki. 2.1

2.2 09.09.2025 andis Oleh Shumayko Hispaania Kuningriigis asuva xxx keskuse juures

asuvas tanklas, mis asub xxx linnas Hispaania Kuningriigis, üle paki xxx OÜ autojuhile. Oleh Shumayko tõstis paki omakäeliselt xxx OÜ autojuhi kasututusse olevasse sõidukisse. Üleantud pakk oli pappkast, mis oli kaetud musta värvusega kilega ning mis kaalus 37 kilogrammi. Oleh Shumayko poolt üleantud pappkastis olid erinevad kodukeemia tarvikud, mille hulgas olevatesse pesupulbrikarpidesse oli peidetud kokku viis narkootilise aine pakendit, kus oli kokku 2094,67 grammi kokaiini sisaldavat pulbrit (kokaiini puhtal kujul 7981 %). 2.3 13.09.2025 jõudis xxx OÜ autojuht pakiga, millesse oli peidetud 2094,67 grammi kokaiini

sisaldavat pulbrit, Eestisse ning andis xxx OÜ esindajale paki üle 14.09.2025. 15.09.2025 kella 12.00 paiku käis M L aadressil xxx Xxx kaubaletis ja soovis pakki kätte saada. Kuivõrd pakki ei leitud, lahkus M L xxx ilma pakita. Seejärel kaasas M L Robert Šestakovi ning palus viimase abi paki äratoomisel. Nii käiski 16.09.2025 M L korraldusel Robert Šestakov pakil järgi, olles teadlik, et selles on narkootiline aine, kuid ei saanud tol korral pakki ning sai

1-26-4812 paki alles 17.09.2025. Viidatud pakk sisaldas kokku 2084,88 grammi narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit (kuivõrd vahepeal oli Hispaaniast Eestisse saadetud pakkidest Eesti Vabariigis enne pakkide väljastamist võetud varjatult võrdlusmaterjali). Seejärel viis Robert Šestakov paki M L korraldusel viimase korteri juurde kuuluvasse keldriruumi Tallinnas xxx, osutades sellega M Lle teadlikult füüsilist kaasabi. 2.4 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

2.5 Kokaiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja.

2.6 Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul).

2.7 Seega pani Robert Šestakov toime suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine

ebaseaduslikule käitlemisele kaasaaitamises füüsilise kaasabi vormis, see on KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lga esitasid J T (T) hiljemalt 31.01.2025 ilma seadusliku aluseta varalise kasu üleandmise nõude summas 10 000 eurot. L L koos Mirkko Moisariga kohtusid 31.01.2025 kella 13.10 paiku Tallinnas, xxx aadressil J Tga, mille käigus Mirkko Moisar ning L L nõudsid vägivalda kasutades J Tlt 10 000 euro üleandmist. Kohtumise käigus kasutati J T suhtes vägivalda, mis seisneb selles, et J Td löödi täpselt tuvastamata viisil näopiirkonda, tekitades sellise tegevusega J Tle füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Seejärel 01.02.2025 kella 15.30 paiku Tallinnas xxxx J T elukohas nõudis Mirkko Moisar vägivalda kasutades J Tlt 10 000 euro üleandmist. Kohtumise käigus kasutati J T suhtes vägivalda, mis seisnes selles, et J Tle löödi noaga paremale ülaselja piirkonda, tekitades sellise tegevusega J Tle valu ja tervisekahjustusi – haav parema abaluu juures. Kirjeldatud tegevuse tulemusel kandis J T 03.02.2025 xxx OÜ (reg nr xxx, osanik ja juhatuse liige Mirkko Moisar) arvelduskontole 10 000 eurot, mis kanti seejärel Mirkko Moisari isiklikule pangakontole ja sealt omakorda pool, s.o 5000 eurot L L isiklikule arvelduskontodele. 3.1 Seega pani Mirkko Moisar ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos L Lga toime

väljapressimise, see on vägivalda kasutades varalise kasu üleandmise nõudmise, mis on KarS § 214 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

KOKKULEPETE SISU

29.06.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Oleh Shumayko süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 21 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 aasta ja 1 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse eelvangistuses viibitud aeg 22.10.2025-24.10.2025, s.o 3 päeva karistusaja hulka, misjärel jääb lõplikuks karistuseks 6 aasta ja 27 päeva pikkune vangistust, mille kandmise alguseks loetakse Oleh Shumayko kinnipidamise aeg Eesti Vabariigis, s.o 18.12.2025. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldatakse Oleh Shumayko suhtes lisakaristust, s.o. Eesti Vabariigist väljasaatmist

1-26-4812 koos sissesõidukeeluga tähtajaga 10 aastat. Lisakaristust kohaldatakse pärast karistuse ära kandmist. KarS § 55 lg 2 alusel arvestatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Oleh Shumayko faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. Kokkuleppe kohaselt KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel mõistetakse Oleh Shumaykolt välja konfiskeerimise asendamise korras 25 000 eurot, mis tuleb kanda riigituludesse hiljemalt 30.06.2028.a.

24.08.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Robert Šestakovi süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetud karistust Harju Maakohtu 27.02.2025 otsusega 1-25-879 mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra, s.o 11 kuu võrra ja mõistes liitkaristuseks 2 aastat ja 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse eelvangistuse viibitud aeg, s.o 6 kuud ja 11 päeva (05.11.2025.a kuni 15.05.2026.a) karistusaja hulka, misjärel jääb lõplikuks karistuseks 1 aasta, 10 kuud ja 19 päeva vangistust. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades jäetakse vangistus 1 aasta, 10 kuud ja 19 päeva tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. Süüdistatav on katseajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja peab järgima KarS § 75 lg-s 1 p 16 nimetatud kontrollnõudeid ning allub KarS § 75 lg 2 p-s 9 ja KarS § 751 lg-s 3 sätestatud elektroonilisele valvele tähtajaga 4 kuud alates 15.05.2026.

14.05.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Mirkko Moisari süüdi tunnistamist KarS § 214 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 4 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse eelvangistuse viibitud aeg, s.o 7 kuud ja 8 päeva (30.09.2025-08.05.2026) karistusaja hulka, mõistes lõplikuks karistuseks 3 aastat 6 kuu ja 22 päeva. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades jäetakse vangistus 3 aastat, 6 kuud ja 22 päeva tingimisi täitmisele pööramata 4 aasta 3 kuu pikkuse katseajaga. Süüdistatav on katseajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja peab järgima KarS § 75 lg-s 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust.

Lepinguliste kaitsjate kulud jäävad süüdistatavate endi kanda.

mõistmisele menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 2365 eurot. Lisaks kuuluvad kokkuleppe kohaselt Oleh Shumaykolt välja mõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud kogusummas 14 156 eurot s.o ekspertiisiaktide nr 25EAN00956-01, nr 25E-GE00677-01, nr 25E-AN01053-01, nr 25E-GE00733-01, nr 25EAN01126-01, nr 25E-AN01323-01, nr 25E-GE00957-0, nr 25E-AN01542-01, nr 25EAN01322-01, nr 25E-GE00956-01, nr 25E-SS00068-01, nr 25SE-AN01320-01, nr 25EGE00955-01 ja nr 25E-SS00067-01 teostamise kulud 1⁄2 ulatuses ning põhistamata ekspertiisiakti nr 25E-GE01224-01 (varem analüüsitud DNA-profiilide võrdlemiseks) teostamise kulu summas 210 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldatakse Oleh Shumaykol menetluskulud kogusummas 16 521 tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul.

mõistmisele menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 2365 eurot. Lisaks kuuluvad kokkuleppe kohaselt Robert Šestakovilt välja mõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisiakti nr 25E-AN01461-01 teostamise kulu 670 eurot ja DNA ekspertiisiakt nr 25E-GE01090-01 teostamise kulu 70 eurot. Samuti on käesolevas kriminaalasjas Robert Šestakovi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest kogusummas 1659,12 eurot,

1-26-4812 millele lisanduvad kaitsja kulud kohtumenetluses osalemise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldatakse Robert Šestakovil menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul.

mõistmisele menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 2365 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldatakse Mirkko Moisaril menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul.

jõustumisel tema elukohast Hispaanias 22.10.2025 läbiotsimisel leitud ja ära võetud esemed: soonkinnisega kott, milles neli sinist värvi pikka kilekotti; musta värvi nahataoline ümbris, milles sees „SANDA“ väikekaal ning kaal „family menaje“, pakendis nr OS-VP-1; - soonkinnisega läbipaistev kott, milles neli sinist kartongist ümbrikku, mis sisaldavad mobiiltelefoni SIM-kaarte; papist ja plastikust ümbris, milles on rohelist värvi traat; plastikust SIM-kaardi ümbris (Ezys), kus teisel pool on PIN ja PUK koodid; pangakaart (Correos prepago); kasutatud sõiduki xxx (reg.nr xxx) müügileping; kaustik, mille peal on kirjas „Centro inegrado“ ning mis on täis numbreid; roheline märkmik märkmetega; kilekaante vahel erinevad dokumendid ja saatelehed, pakendis OS-xxx-1; - musta värvi kasutusjälgedega sülearvuti Samsung NP-R530; HP juhtmega klaviatuur, mis on must-valget värvi ja paremast nurgast katki; HP juhtmega arvutihiir, mis on must-valget värvi ja kasutusjälgedega; HP arvutilaadija/adapter; AC adapter (ADP-60ZH D); HP lauaarvuti (HP Pavilion 8CC5200M36) katkise korpuse ja ekraaniga; THOSIBA kõvaketas; halli värvi KINGSTON 128GB mälupulk; musta värvi KINGSTON mälupulk 16GB; valget värvi roheliste detailidega PHILIPS mälupulk 8GB; iPhone 6S valget värvi; iPhone 16e, musta värvi; mobiiltelefon REDMI silikoonist tagusega. Pakendis nr OS-DIG-1.

hävitada 05.11.2025 Robert Šestakovi poolt kasutatavas korteris (aadressil xxx) toimunud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud esemed s.o pruuni ja halli värvusega piip, pakendi nr RS-KODU-1; kile sees olevad 2 tabletti, millesse süvistatud tähed „VGR“, pakendi nr RSKODU-2; kaal, millel kirje „Pocket Scale“, pakendi nr RS-KODU-3; musta värvusega raudkang, pakendi nr RS-KODU-4; klaasist bong, millel näha purulist aine jääki, pakendi nr RS-KODU-6; kaks tükki väikest läbipaistvat sulgurribaga kotti, pakendi nr RS-KODU-7 ja poolik sinise värvusega tablett, pakendi nr RS-KODU-8 – mis kõik asuvad Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn.

kõvaketas, millel on vaatlusprotokollide lisad, jälitustoimingu protokollide lisad, turvakaamerate salvestised, vastused nõudekirjadele ja õiendite lisad. Samuti jäetakse kriminaalasja juurde 30.09.2025 aadressil xxx läbiotsimise käigus ära võetud laenuleping M. Moisari ning J. T vahel (pakend nr P2).

kohtuotsuse jõustumist Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn asuvad hoiul olevad ja 30.09.2025.a Mirkko Moisari kasutatavas kohas aadressil xxx läbiotsimise käigus ära võetud esemed: mobiiltelefon iPhone (turvapakend nr LT8579292); sülearvuti Samsung ning laadija (turvapakend nr LT1272859).

aadressil xxx läbiotsimise käigus ära võetud digiseadmete mobiiltelefon Apple iPhone 12 mini, sülearvuti Samsung N145 Plus ning 30.09.2025 aadressil xxx läbiotsimise käigus ära võetud digiseadmete mobiiltelefon Apple iPhone X (koopiat ei tehtud), lauaarvuti Apple iMac, mälupulk goodram Flash Disk, koopiafailid, raportfailid, autentimisandmeid

1-26-4812 (Keychain) sisaldav andmefail, andmestik ja jäädvustatud fotod. Nimetatud seadmed kuuluvad tagastamisel M. Moisarile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel ning andmefail, andmestik ja jäädvustatud fotod tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

26-1410 raames.

kohtuotsusega kokkulepete kinnitamist, niisamuti taotles kohtuotsusega kokkulepete kinnitamist süüdistatavate kaitsjad Alik Karajev, Leelo Viil ja Madis Piirla. Süüdistatavad Oleh Shumayko, Robert Šestakov ja Mirkko Moisar avaldasid, et nad saavad sõlmitud kokkulepetest aru, nõustusid nendega, selgitasid, et on andnud vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet, nõustusid kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovisid, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

olles tutvunud kohtuasja nr 1-26-4812 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatavad on nõustunud vabatahtlikult kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja on selle sõlmimisel väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkulepete juurde, taotledes kohtult nende otsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatavate teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Oleh Shumayko KarS § 184 lg 21 järgi, Robert Šestakov KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ning Mirkko Moisar KarS § 214 lg 2 p 4 järgi süüdi tunnistada ja mõista neile kokkulepetes kokku lepitud karistused. Kohtu hinnangul on taotletud karistused kooskõlas süüdistatavate süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega.

kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkulepetest nähtuvalt on nende osas kokkulepped saavutatud. Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Seega on sõlmitud kokkulepetega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Väling Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.