lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-15026/9

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 25.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-26-15026/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
418
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. september 2026, Võru kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-26-15026

Tsiviilasi

Q.I hagi N.V vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajadHageja: Q.I (isikukood XXX), lepinguline esindaja Piia Roosileht (isikukood xxxxxxxxxx) Kostja: N.V (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

24. september 2026

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Lahutada Q.I ja N.V abielu, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

mis

on

sõlmitud

3.Taastada Q.I abielulahutuse järgne perekonnanimi „xxx“.
4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
5.Tagastada Q.I-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Coop Pank AS).

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
6.
Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust (TsMS § 630 lg 2).

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Q.I hagi N.V vastu abielu lahutamiseks. Hageja jäi 24. septembri 2026 kohtuistungil abielu lahutamise nõude juurde. Hageja selgitas, et poolte abielulised suhted lõppesid juba mitu aastat tagasi ning pooled on korduvalt proovinud leppida ja käinud nõustamisel, kuid hageja ei soovi abielulist kooselu taastada. Hageja avaldas, et soovib taastada oma neiupõlvenime „xxx“.
2.Kostja avaldas 24. septembri 2026 kohtuistungil, et ta on abielu lahutamisega nõus.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõike 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja kinnitas
24.septembri 2026 kohtuistungil, et ta on abielu lahutamisega nõus. Seega on kostja hagi õigeks võtnud. TsMS § 440 lg 4 kohaselt ei ole kohus abieluasjas õigeksvõtuga seotud, kuid kohus ei näe põhjust hagi õigeksvõtu vastuvõtmisest keeldumiseks. Poolte abielulised suhted on lõppenud mitu aastat tagasi. Hageja on kinnitanud, et pooled on proovinud leppida ja käinud nõustamisel, kuid tema ei soovi kooselu taastada. Kostja on abielu lahutamisega nõustunud. Seetõttu ei ole poolte kooselu taastamine tõenäoline. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hagi ja lahutab poolte abielu.
4.Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt taastatakse abielu lahutamisel isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja avaldas kohtuistungil, et soovib taastada oma neiupõlvenime „xxx“. Seetõttu taastab kohus hageja perekonnanime „xxx“.
5.TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Sellise menetluskulude jaotuse tõttu puudub kohtul vajadus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.
6.TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel tagastab kohus hagejale poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot.
7.Kuna pooled on kohtuistungil apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud, ei saa nad TsMS § 630 lg 2 järgi kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus