Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Helina Luksepp
Kohtujurist
Reelika Aidnik
Määruse tegemise aeg ja koht
23.09.2026, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-26-10022
Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
HOOVI Finance OÜ hagi IMD Engineering OÜ ja K. V. vastu võla ja viivise nõudes 13 152 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine nende Hageja: HOOVI Finance OÜ (registrikood 16020217; Ahtri tn 6a, Tallinn 10151); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Epp Maria Sepping (Advokaadibüroo LMP; Tartu mnt 25, Tallinn; e-post XXX; Kostja I: 12336194);
Asja lahndamise viis
IMD
Engineering
OÜ
(registrikood
Kostja II: K. V. (isikukood xxx, kostja I seadusjärgne esindaja, juhatuse liige). Kirjalik menetlus
TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina;
kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;
tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
/Allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.