Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

kuritegu, peab kinni KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuetest ning täidab käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 4 alusel määratud kohustusi.

Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Jevgeni Kalpust süüdistatakse selles, et ta kasutas korduvalt füüsilist vägivalda xxxxxxx D.V (D.V) suhtes järgmiselt: -

ajavahemikul 21.01.2024. a kuni 22.01.2024. a kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal XXX asuvas korteris lõi Jevgeni Kalpus lahtise labakäega D.V-d tugevasti vastu nägu, tõukas D.V vastu mööblit ning lõikas kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata noaga D.V-l riided seljas katki nii, et need kukkusid seljast ära. Sellise tegevusega tekitas Jevgeni Kalpus D.V-le füüsilist valu;

-

08.03.2024. a kell 12.47 XXX asuvas korteris võttis Jevgeni Kalpus kahe käega D.V peast kinni ja lõi kannatanu peaga ühel korral tugevasti vastu seina. Sellise tegevusega tekitas Jevgeni Kalpus D.V-le füüsilist valu ning muhu kuklapiirkonda;

-

05.05.2024. a kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal XXX asuvas eramus tõukas Jevgeni Kalpus D.V pikali maha, misjärel lõi korduvalt labakäega ja rulli keeratud paksu vihikuga D.V-d tugevasti vastu nägu ning viskas D.V suunas taburetiga, tabades kannatanut sellega näkku. Sellise tegevusega tekitas Jevgeni Kalpus D.V-le füüsilist valu ning tervisekahjustustena kinnise ninaluude murru ja pea pindmised hulgivigastused – paremale temporaalse turse ja formeeruva hematoomi, vasaku silma ülalaule lillaka hematoomi, ülahuulele vasakule poole turse ja hematoomi, ülahuule sisepinnale umbes 0,3 cm haava ja hematoomi ning lõuale pindmise marrastuse ja formeeruva hematoomi.

Seega pani Jevgeni Kalpus toime KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Veel süüdistatakse Jevgeni Kalpust selles, et ta ajavahemikul 21.01.2024. a kuni 22.01.2024. a kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal XXX asuvas korteris ähvardas xxxxxxxxx D.V-d tapmisega. Nimetatud ähvardus seisnes selles, et Jevgeni Kalpus pani vahetult pärast D.V suhtes füüsilise vägivalla kasutamist ja kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata noaga tema riiete katki lõikamist D.V-le sama noa kõri peale nii, et noa terav tipp puudutas D.V kaela ja hoidis nuga kannatanu kõri peal. D.V tundis reaalset hirmu ja ohtu enda elule ning arvestades Jevgeni Kalpuse agressiivset käitumist ning asjaolu, et Jevgeni Kalpus oli vahetult enne ähvardamist kasutanud füüsilist vägivalda D.V suhtes, oli tal alust karta ähvarduse täideviimist Jevgeni Kalpuse poolt. Seega pani Jevgeni Kalpus toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkuleppe sisu Jevgeni Kalpuse, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus, et KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude eest karistatakse Jevgeni Kalpust 1 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega ja KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui Jevgeni Kalpus ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja peab kinni KarS § 75 lg 4 ja lg 2 p 5 alusel määratud kohustustest. KarS 75 lg 4 alusel võtab Jevgeni Kalpus endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 nädala jooksul registreeruda Tartu Ülikooli Kliinikumis, Lõuna-Eesti Haiglas, Pärnu Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Raplamaa Haiglas, Valga Haiglas, Kuressaare Haiglas, Viljandi Haiglas, Narva Haiglas või OÜ-s AJK Kliinik alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames vaimse tervise õe vastuvõtule ning läbima meditsiiniasutusest saadud ajal esmase hindamise teenuse. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Jevgeni Kalpus kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud alkoholitarvitamise häire ravile, kui sellise vajaduse tuvastab alkoholitarvitamise häire ravi teenuse esmase hindamise käigus vaimse tervise õde. Jevgeni Kalpus on vastava nõusoleku andnud. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 1419 eurot ja kaitsja tasu 605,28 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 2024,28 eurot. Pooltevahelise kokkuleppe järgi jääb 1/2 kaitsja tasust ja 2/3 sundrahast riigi kanda ning ülejäänud menetluskulud kogusummas 775,64 eurot mõistetakse välja Jevgeni Kalpuselt, võimaldades tal tasuda need 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht

Jevgeni Kalpus kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Jevgeni Kalpus süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 ning § 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1419 eurot ning kaitsja tasu 605,28 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 2024,28 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.