Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. september 2026, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-26-6278 (kohtueelses menetluses 26230200408)
Kohtunik
Katrin Paesoo
Kohtuistungi sekretär
Katrin Lopsik
Tõlk
Nadezda Paukson
Kriminaalasi
Vladimir Kovalev süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokurör
Kadi Ruus
Süüdistatav
VLADIMIR KOVALEV, isikukood: 35904290319; elukoht: XXX; XXX kodakondsus; XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX, XXX; e-post: XXX; telefon: XXX; kriminaal- ja väärteokorras karistamata.
Tõkend
KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 06.09.2026 kell 21.01
Kaitsja
Leelo Viil
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, § 256 5 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2, §-st 306, §-st 311, §-st 313 kohus otsustas:
seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 237 (kakssada kolmkümmend seitse) tundi üldkasulikku tööd.
ajavahemike
järel
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
territooriumilt
määratud kaitsja tasu kokku summas 133,92 eurot ning
1/2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 709,50 eurot,
see on kokku 843,42 eurot.
2/3
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 23.09.2026 kell 12.00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 23.09.2026 kell 12.00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.
Vladimir Kovalevit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 08.03.2026 kella 18.09 ajal Harjumaal Kuusalu vallas Kuusalu tee 8 juures mootorsõidukit Skoda Octavia registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (lõplik lugem 1,02 mg/l, laiendmääramatusega + 0,10 mg/l, mõõtetulemus 0,92 mg/l) Samuti tema juhtis uuesti, st korduvalt 06.09.2026 kella 21.01 ajal Harjumaal Kuusalu vallas Kuusalu tee 1. km suunaga Jõelähtme-Kemba tee suunas mootorsõidukit Skoda Octavia registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (lõplik lugem 1,02 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 0,92 mg/l) Sellega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla Liiklusseaduse lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega süüdistatav pani korduvalt toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi. Katrin Paesoo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.