Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. september 2026, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-26-6279 (kohtueelses menetluses 26230200409)
Kohtunik
Katrin Paesoo
Kohtuistungi sekretär
Katrin Lopsik
Kriminaalasi
Ahto Köster süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokurör
Kadi Ruus
Süüdistatav
AHTO KÖSTER, isikukood: 37606010028; elukoht: XXX; XXX kodakondsus; XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX; e-post: XXX; telefon: XXX; kriminaalkorras 1 kehtiv karistus (KarS § 121 lg 1 järgi): 02.02.2026 Harju Maakohtu otsusega 1-26-386 KarS § 121 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga KarS § 73 alusel kuni 01.02.2027; väärteokorras karistamata.
Tõkend
KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 07.09.2026 kell 02.10
Kaitsja
Margus Viira
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, § 256 5 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2, §-st 306, §-st 311, §-st 313 kohus otsustas:
Tunnistada AHTO KÖSTER KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Ahto Kösterile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Ahto Kösteri poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva (s.o 07.09-08.09.2026) karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 02.02.2026 otsusega 1-26-386 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuu vangistuse võrra mõistes liitkaristuseks vangistuse 9 kuud ja 28 päeva.
Vastavalt KarS §-le 69 ja § 73 lg-le 4 asendada Ahto Kösterile mõistetud ning ärakandmata 9 kuud 28 päeva vangistust ehk 298 (kakssada üheksakümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 298 (kakssada üheksakümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd.
Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.
Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 on Ahto Köster kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1)
elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;
2)
ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3)
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4)
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5)
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks;
6)
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
ajavahemike
järel
territooriumilt
KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada Ahto Kösterit käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.
Määrata Ahto Kösteri üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Vabastada Ahto Köster kinnipidamiselt kohtusaalis. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 ja 9 ning § 256 5 lg 2 alusel mõista Ahto Kösterilt välja riigituludesse menetluskuludena:
määratud kaitsja tasu kokku summas 200,88 eurot ning
1/2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 709,50 eurot,
see on kokku 910,38 eurot.
KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Ahto Kösteril tasuda menetluskulud 910,38 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasudes iga kuu vastava kuu viimaseks päevaks 75,87 eurot. Viimase osamakse suurus on 75,81 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700028914 ja selgitus „Ahto Köster, kriminaalasi 1-26-6279, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. 2/3
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 23.09.2026 kell 12.00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 23.09.2026 kell 12.00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.
Ahto Kösterit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 07.09.2026 kella 01.56 ajal Harjumaal Tallinnas E. Vilde tee 107 juures suunaga Mustamäe tee 106 poole mootorsõidukit Toyota Corolla registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (lõplik lugem 1,03 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 0,93 mg/l) Sellega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Juht ei tohi olla Liiklusseaduse lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega süüdistatav pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1 järgi. Katrin Paesoo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.