lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-6203/28

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 29.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-25-6203/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
699
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Mati Maksing, Aleksandr Kondrašov ja Indrek Soots

Määruse kuupäev

29.09.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-6203

Tsiviilasi

Q, X, C hagi Y vastu elatise nõudes

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 18.09.2025 otsus

Kaebuse esitaja ja liik

Y apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus

Hagejad (vastustajad) Q (isikukood XXX), X (isikukood XXX) ja C (isikukood XXX), ühine seaduslik esindaja F ja ühine lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostja (apellant) Y (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kohtuistungil 28.09.2026, millel osalesid kostja ja poolte esindajad

RESOLUTSIOON

I. Tühistada Harju Maakohtu 18.09.2025 otsus ning kinnitada ühelt poolt Q, X ning teiselt poolt C (hagejad) ja Y (kostja, koos: pooled) kompromiss järgmistel tingimustel:

1.Y tasub Q-le elatist alates 01.10.2026 kuni Q täisealiseks saamiseni (30.05.2033) igakuiselt 168,65 €, st 60 % summast, mis arvutatakse järgmiselt: 295,83 € (baassumma) + 62,76 € (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 € (50% lapsetoetusest) – 37,50 € (pool lasterikka pere toetust jagatud kahele ja jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust).
2.Y tasub X-ile elatist alates 01.10.2026 kuni X täisealiseks saamiseni (12.02.2036) igakuiselt 143,36 €, st 60 % summast, mis arvutatakse järgmiselt: 295,83 € (baassumma) + 62,76 € (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 € (50% lapsetoetusest) – 37,50 € (pool lasterikka pere toetust jagatud kahele ja jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust). X saab elatist 15% vähendatud määral kuni Q täisealiseks saamiseni (30.05.2033), mille järel nimetatud vähendamist enam ei arvestata.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 29.09.20262-24-2321/75Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-26-12976/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13437/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13404/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9
3.Y tasub C-le elatist alates 01.10.2026 kuni C täisealiseks saamiseni (12.02.2036) igakuiselt 138,26 €, st 60 % summast, mis arvutatakse järgmiselt: 295,83 € (baassumma) + 62,76 € (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 50 € (50% lapsetoetusest) – 37,50 € (pool lasterikka pere toetust jagatud kahele ja jagatud seejärel laste arvuga, kes saavad toetust). C saab elatist 15% vähendatud määral kuni Q täisealiseks saamiseni (30.05.2033), mille järel nimetatud vähendamist enam ei arvestata.
4.Pooled lähtuvad p-des 1–3 elatise summasid kokku leppides sellest, et Q, X ja C veedavad iga kuu Y-ga vähemalt 6 ööpäeva ja saavad sel ajal temalt vahetut

II. III.

ülalpidamist. Punktides 1–3 kokku lepitud elatise summad muutuvad iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2027), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4, samuti lapsetoetuse (PHS § 17 lg 3 ls 1) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Enne 01.10.2026 möödunud aja eest tasub Y elatist Q-le 2000 €, X-ile 2000 € ja Cle 2000 € – kokku 6000 €. Alates 01.10.2026 makstav elatis tuleb tasuda F arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX sama kuu viimaseks päevaks. Punktis 6 kokku lepitud elatise tasub Y p-s 7 märgitud saajale ja kontole kahe aasta pikkuse maksegraafiku alusel, makstes igas kuus kolmele hagejale kokku 250 €, mis tuleb samuti maksta iga kuu viimasel kuupäeval alates 31.10.2026 kuni 30.09.2028. Tsiviilasja nr 2-25-6203 menetlus lõpetada. Menetluskulud maa- ja ringkonnakohtus jätta iga menetlusosalise enda kanda ja rahaliselt kindlaks määramata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust ja see jõustub teatavaks tegemisel.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses oli Q, X ja C (hagejad, lapsed) hagi Y (kostja, isa) vastu miinimumelatise nõudes.
2.Maakohus rahuldas hagi 18.09.2025 otsusega ja mõistis kostjalt iga lapse kasuks välja miinimumelatise alates 23.04.2025. Kohus märkis, et elatise suurus muutub vastavalt arvesse võetavate komponentide muutumisele. Menetluskulud jäid poolte endi kanda.
3.Kostja esitas apellatsioonkaebuse, milles palub vaidlustatud otsuse tühistada ja jätta menetluskulud laste ema kanda.
4.Pooled esitasid 28.09.2026 istungil ringkonnakohtule kompromissi määruse resolutsiooni p-s I märgitud tingimustel.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5.Ringkonnakohus kinnitab esitatud kompromissi, tühistab vaidlustatud otsuse ja lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 645 lg 1 ja § 428 lg 1 p 4).
6.Asjas ei esine TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks asja lahendamist kompromissiga. Pooled kinnitasid kompromissi esitamisel, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS §-des 430 ja 432 sätestatust. Ringkonnakohus on selgitanud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgi kaebuse menetlusse võtmise määruses.
7.Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 järgi poolte endi kanda ning neid pole vaja rahaliselt kindlaks määrata.
8.Pooled välistasid kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse, mistõttu ei saa käesolevat määrust vaidlustada – see on kooskõlas TsMS § 661 lg-ga
4.2 (3)

(allkirjastatud digitaalselt)

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja