Viru Maakohus 13.09.2026 Jõhvi
Kriminaalasja number
1-26-6456 (26259000745)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo
Kriminaalasi Prokurör
Süüdistatav
Eiko Paju süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Triinu Hordo Eiko Paju, isikukood 38004064918, xxx kodakondsus, xxx, emakeel - xxx keel, xxx, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 25.10.2022 Viru Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-22-5981 karistatud KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega, mille ärakandmata osa asendati 477 tunni üldkasuliku tööga. Karistus täidetud 07.05.2024 Tõkend – puudub, kinni peetud alates 11.09.2026 Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus
EIKO PAJU süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1-3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 kuu. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.09.202613.09.2026, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, millest kohesele täitmisele kuulub 27 päeva vangistust. Ülejäänud vangistuse osa 1 aasta 3 kuud mitte pöörata täitmisele, kui Eiko Paju 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2,8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Katseaja algus 13.09.2026. Kohesele täitmisele kuuluva karistuse (27 päeva) kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele ilmumise ajast. KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdimõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Määrata Eiko Paju katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada Eiko Paju kinnipidamiselt peale otsuse kuulutamist. KarS § 50 lg 1 p 1, lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Eiko Pajult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 55 lg 1 kohaselt lisakaristuse tähtaeg laieneb põhikaristuse ehk vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. KarS § 83 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahend - sõiduk mopeed registreerimismärgiga xxx koos 2 süütevõtmega, mis on hoiul PPA Rakvere politseijaoskonnas. Mopeedi juures olevad isiklikud esemed ja kiiver – on tagastatakse enne kohtuotsuse tegemist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Eiko Pajule. Välja mõista Eiko Pajult riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 709,50 eurot sundraha, 223,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 102,97 eurot sõiduki teisaldamiskulu. Menetluskulud summas 1035,67 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 Luminor Bank EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700029447 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Eiko Paju süüdistatakse selles, et tema, olles varem juhtinud korduvalt mootorsõidukit joobeseisundit ning olles selle eest karistatud 25.10.2022 Viru Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-22-5981 KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti 11.09.2026 kella 19:58 paiku Lääne-Virumaal Vinni vallas Vilgu-Koonu teel mootorsõidukit - mopeedi Giantco Sprint Sport reg.nr xxx –, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Eiko Paju väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus vähemalt 0,85 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalises või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi vähemalt 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või kelle ühes grammis veres on alkoholi vähemalt 1,50 milligrammi ühe liitri kohta. Oma sellise tahtliku tegevusega pani Eiko Paju tahtlikult toime korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Eiko Paju KarS § 424 lg 2 järgi 1-aastase 4-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus 11.09.2026-13.09.2026, kokku 3 päeva, arvata karistusaja hulka. Kohesele ärakandmisele kuulub 27 päeva vangistust, ülejäänud karistuse osa 1 aasta 3 kuud mitte pöörata täitmisele, kui Eiko Paju 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2,8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1, lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Eiko Pajult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Eiko Paju tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Eiko Paju kanda. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.