Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-23-135782
Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Otsuse tegemise aeg ja koht
07.11.2024. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-135782
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi F.U vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 928,92 eurot Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask
Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja: F.U (isikukood XXX; e-posti aadress xxx) Menetluse liik
Kirjalik menetlus; kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile
2-23-135782 Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Ringkonnakohus menetleb käesolevas lihtmenetluse asjas hageja esitatud apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kohus ei anna luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks.
2-23-135782 oli 18.12.2022 ning mille summa oli sideteenuste eest 66,18 eurot ja kindlustuse eest 12,99 eurot. Tele2 Eesti Aktsiaselts piiras kostja teenuseid alates 29.11.2022 ning ütles lepingud üles 30.12.2022. Tele2 Eesti Aktsiaselts loovutas nõuded kostja vastu hagejale 27.02.2023. Hageja on saatnud kostjale kolm tasulist meeldetuletuskirja kostja aadressile Vabriku tn 1-9, Tartu 07.03.2023, 29.05.2023 ja 22.08.2023. Hageja nõuab kostjalt arvete järgse põhivõlgnevuse tasumist ning viivist 0,05% päevas liitumislepingu põhivõlgnevuselt ja viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kindlustuslepingu põhivõlgnevuselt alates iga arve tasumisele järgnevast päevast kuni tasumiseni.
2-23-135782 ajakulu ja mahukat tõendite kogumist. Kohus leiab, et põhjendatud ja vajalikuks ajakuluks nõude vormistamisele saab lugeda 2 tundi. Kohus leiab, et lepingulise esindaja tunnitasu 100 eurot, millele lisandub käibemaks, on põhjendatud ja ei ületa keskmist sarnase õigusteenuse eest makstavat tasu. Hageja lepinguline esindaja vastab TsMS § 218 lg 1 p 2 sätestatud lepingulise esindajale nõuetele. Kohus loeb vajalikuks ja põhjendatuks hageja lepingulise esindaja tasu 2 töötunni eest kokku 200 eurot, millele lisandub käibemaks, kokku 244 eurot. Kohus mõistab kostjalt välja lepingulise esindaja kulud 264 eurot, sh maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ning lepingulise esindaja kulu hagiavalduse koostamise eest 244 eurot.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.