Kohtulahendid Õigusaktid Kohtud Valdkonnad MCP

Kohtulahendid Õigusaktid Kohtud Valdkonnad MCP

lahend.eeKohtud Valdkonnad Riigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

Kohtulahendid/2-24-130323/6

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 05.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number: 2-24-130323/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 05.11.2024
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 927

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Ametisõidukite kasutusrendileping

Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-09-11

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2026-06-04

Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Sissetulev kiri · 2026-06-11

Kaitseministeerium · Leping · 2026-05-26

Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-06-02

Vaidlustaja täiendav seisukoht

Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-06-11

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 430 lg 8Kompromiss TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedVastavalt § 430

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

MOBIRE EESTI AS10814092(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Eve Grass 5. november 2024. a, Paide

Tsiviilasja number

2-24-130323

Tsiviilasi

MOBIRE EESTI AS hagiavaldus C.N vastu 5812,14 euro nõudes

Tsiviilasja hind

6022,81 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja MOBIRE EESTI AS (registrikood 10814092, asukoht Mäealuse tn 2/3, 12618 Tallinn), Kostja C.N )

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja MOBIRE EESTI AS ja kostja C.N vahel 05.11.2024 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kõikide nõuete katteks 6100,00 eurot.

1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 6100,00 eurot vastavalt kompromissi punktis 1.3. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik).

1.3.Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel hageja esindaja B2 Impact OÜ arveldusarvele EE42 220022104502 3300 Swedbank viitenumber 67 50690 00914 01705.

1.3.1.25.11.2024 summas 150,00 eurot;

Sarnased lahendid

Võlaõigus

20.07.20262-26-113859/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
14.07.20262-26-12320/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
14.07.20262-25-121675/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1.3.2.25.12.2024 summas 350,00 eurot;

1.3.3.25.01.2025 summas 350,00 eurot;

1.3.4.25.02.2025 summas 350,00 eurot

1.3.5.25.03.2025 summas 350,00 eurot

1.3.6.25.04.2025 summas 350,00 eurot

1.3.7.25.05.2025 summas 350,00 eurot

1.3.8.25.06.2025 summas 350,00 eurot

1.3.9.25.07.2025 summas 350,00 eurot

1.3.10.25.08.2025 summas 350,00 eurot

1.3.11.25.09.2025 summas 350,00 eurot

1.3.12.25.10.2025 summas 350,00 eurot

1.3.13.25.11.2025 summas 350,00 eurot

2-24-130323

25.12.2025 summas 350,00 eurot 25.01.2026 summas 350,00 eurot 25.02.2026 summas 350,00 eurot 25.03.2026 summas 350,00 eurot 25.04.2026 summas 350,00 eurot

1.4.Kostjal on ennetähtaegselt.

õigus

maksegraafikus

toodud

summad

tagastada

hagejale

1.5.Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.6.Tasumisega viivitamise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist põhinõudelt (5621,17 eurot) 0,066 % päevas.

1.7.Kostja poolt hagejale käesolevas kompromissilepingus sätestatud mistahes osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 5 kalendripäeva maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjalt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks.

2.Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

3.Jätta kinnitamata poolte poolt kohtule 04.11.2024 esitatud kompromiss.

4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-130323, MOBIRE EESTI AS hagiavaldus C.N vastu 5812,14 euro nõudes kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.MOBIRE EESTI AS esitas 22.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5812,14 euro saamiseks. Kohus tegi 23.08.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 28.08.2024 aadressil xxxx. Võlgnik esitas 28.08.2024 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning Pärnu Maakohtu 18.10.2024 kohtumäärusega anti nõue üle Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2.21.10.2024 kohtumäärusega andis kohus avaldajale tähtaja 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest esitada oma nõue C.N vastu, põhjendades seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, koos menetluskulude nimekirjaga Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale.

3.04.11.2024 esitasid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

4.05.11.2024 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille paluvad Pärnu Maakohtul kinnitada kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr. 2-24-130323 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad menetlusosalised kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses,

2-24-130323 kohtuistungit pidamata. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Kõik kokkuleppes kajastamata kulutused sh. menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevale.

5.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

7.Kohus leiab, et poolte poolt kohtule 04.11.2024 esitatud kompromissi kinnitamine ei ole võimalik, kuivõrd kompromiss on ebaselge. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud 05.11.2024 kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

8.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

9.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale.

10.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja