lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-2877/4

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 08.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-26-2877/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
08.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
226
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Einar Vene 8. oktoober 2026, Tartu 3-26-2877 X.X. esialgse õiguskaitse taotlus seoses pikaajalise kokkusaamisega Tallinna Vanglas Tartu Halduskohtu 18. septembri 2026. a määrus X.X. määruskaebus Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitaja – X.X.

RESOLUTSIOON

Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 18. septembri 2026. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1, § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

HKMS § 2 lg 4 ls-st 2 lähtudes tõlgendab ringkonnakohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Määruskaebuses esitatut arvestades taotleb selle esitaja Tartu Halduskohtu 18. septembri 2026. a määruse tühistamist osas, millega halduskohus jättis esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata. Määruskaebuse esitaja on määruskaebuses märkinud, et vaie Tallinna Vangla 16. septembri 2026. a otsuse nr 6-5/1-26/3109-2 peale on esitatud Tallinna Vanglale 16. septembril 2026. Ringkonnakohtu hinnangul eelnev ei muuda halduskohtu määruse lõppjäreldust esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätmise osas. Asjas pole vaidlust selles, et kaebaja viibib statsionaarsel ravil Viljandi Haiglas, kes osutab tervishoiuteenust Tartu vangla territooriumil. Seega on halduskohus õigesti asunud seisukohale, et taotleja eesmärk saavutada 10-11. oktoobril 2026 pikaajaline kokkusaamine Tallinna Vanglas ei ole põhivaidluses saavutatav enne, kui taotleja ravi lõpeb ja taotleja suunatakse tagasi Tallinna Vanglasse. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Muud
  • 09.11.20263-26-3612/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-26-23550/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.10.20263-26-3214/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 27.10.20262-26-16948/16Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.10.20262-26-15596/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-3407/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja