lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-6609/4

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-6609/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1415
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi 1-26-6609

KOHTUOTSUS

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.09.2026 Tallinnas

Kriminaalasja number

1-26-6609

Kohtukoosseis

Kohtunik Piret Liivo

Kriminaalasi

Mati Kõivoste süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

Prokurör

Mirjam Haldre

Süüdistatav

Mati Kõivoste, ik: 37103102710, elukoht: xxx, tel: xxx, e-post: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidusega, töökoht XXX, varem kriminaalkorras karistamata.

Kaitsja

Tõkendit ei kohaldatud. Kahtlustatavana 11.12.2025-12.12.2025, s.o 2 päeva Määratud korras Kristina Isokoski

Menetluse liik

Käskmenetlus

kinni

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Mati Kõivoste KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 56,10 eurot s.o summas 5610 eurot.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1112.12.2025, s.o 2 päeva vangistust ehk rahalise karistuse 6 päevamäära. Seega kuulub tasumisele rahaline karistus 94 päevamäära summas 5273,40 eurot.
3.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 13.11.20261-26-8268/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.11.20261-26-8239/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.11.20261-26-5901/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20261-26-8007/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20261-26-7790/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.11.20261-24-7477/157Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus 5273,40 eurot tingimisi täitmisele pööramata, kui Mati Kõivoste ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise aeg, s.o. 23.09.2026.
4.KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Mati Kõivostelt riigituludesse sundraha summas 1419 eurot ja määratud kaitsja tasu kokku 108 eurot, s.o kogusummas 1527 eurot.

peetud

5.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud kokku 1527 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 33312500015056. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord KrMS § 254 lg-te 6 ja 7 alusel on süüdistataval ja kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule vastavat taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. KrMS § 255 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdimõistetu vaidlustab käskmenetluses tehtud kohtuotsuse ja taotleb, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, koostab kohtunik kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamise määruse, mis on aluseks uue süüdistusakti koostamiseks KrMS § 154 järgi ning menetluse jätkamiseks üldkorras ja kohtulikul arutamisel üldmenetluse korras järgitakse KrMS 10. peatüki sätteid. Süüdistus Mati Kõivostet süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 11.12.2025 kella 22:00 ajal Harjumaal Tallinnas Viru väljakult Järve keskuse suunas ja edasi aadressi Pärnu mnt 238 juures mootorsõidukit Toyota Land Cruiser registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (etanooli sisaldus veres 2,21 ± 0,06 mg/g, k=2 (joobeseisundi tuvastamise saatekiri teenusjuhtumis nr 25TTXT06677)). Sellise tegevusega rikkus Mati Kõivoste tahtlikult liiklusseaduse § 33 lg 11 p-i 2, mille kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit ning § 69 lg-t 1, mis sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 1 sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 33 lg 11 p 2 kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis sõidukit juhtida. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 р 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Mati Kõivoste tahtliku mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Prokuröri taotlus

Prokurör taotlus tunnistada Mati Kõivoste süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tegi ettepaneku karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära, mis on 5610 (viis tuhat kuussada kümme) eurot. KarS § 44 lg 2 alusel on Mati Kõivoste rahalise karistuse päevamäära suurus 56,10 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11-12.12.2025, s.o 2 päeva vangistust ehk rahalise karistuse 6 päevamäära. Seega kuulub tasumisele rahaline karistus 97 päevamäära summas 5441,7 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus 5441,7 eurot tingimisi täitmisele pööramata, kui Mati Kõivoste ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et prokuröri taotlus käskmenetluse kohaldamiseks on põhjendatud ning täidetud on KrMS §-s 251 toodud eeldused käskmenetluse kohaldamiseks. KrMS § 251 lg 1 kohaselt võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses, kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritav süütegu on teise astme kuritegu, mille eest nähakse karistusena ette rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Antud kriminaalasjas on tõendamiseseme asjaolud selged, seejuures on süüdistatav oma süüd tunnistanud. Kohus nõustub süüdistusaktis esitatud järeldustega süüteo tõendatuse ning karistuse määra osas. Eeltoodust tulenevalt kuulub prokuröri taotlus rahuldamisele. Mati Kõivoste süüd kinnitavad süüdistusakti kohaselt: - Tunnistaja Ai ütlused /tl 1-2/ tõendavad, et 11.12.2025 kella 22:00 ajal sõitis Toyota Land Cruiser XXX Viru väljakult Järve Keskuse parklasse. Sõidu ajal sõiduk vingerdas teel, pidurdas järsku ja siis jälle kiirendas, sõitis punase fooriga üle ristmiku. Sõiduk parkis Järve Keskuse parklasse, juhiks oli tumeda mantli ja valge triiksärgiga mees, kes läks Olympic Casinosse; - Tunnistaja B ütlused /tl 3-4/ tõendavad, et 11.12.2025 kella 22:13 ajal saabus Pärnu mnt 238 kasiinosse alkoholi joobele viitavate tunnustega mees, kes kuni politsei saabumiseni kasiinos alkoholi ei tarvitanud. - Häirekeskuse kõnesalvestis 20251211_220404_056815895.mp3 /tl 7-8/, tõendab, et Pärnu maanteel kino Kosmose ees sõidab joobes juht, sõiduki number XXX, sõidukiks on uus Land Cruiser. - Olympic Casino turvakaamera salvestised /tl 11-16/ tõendavad, kuidas valget värvi maasturist väljub ebakindla kõnnakuga musta mantli ja valge triiksärgiga mees, kes kõnnib kasiinosse, istub mänguautomaadi taha ning tema juurde tuleb politsei; - Vormikaamera salvestis P33510 /tl 5/ tõendab Mati Kõivoste käitumist, olekut ja tema kinnipidamist. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus /tl 17/ tõendab Mati Kõivoste sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise aega ja põhjust; - Indikaatorvahendi kasutamise ja joobeseisundile viitavate tunnuste kirjeldamise protokollid /tl 18-24/ tõendavad Mati Kõivoste alkoholi tarvitamist ja temal esinevaid - joobeseisundile viitavaid tunnuseid. - Joobeseisundi tuvastamise saatekiri 25T-TXT06677 /tl 32/ tõendab Mati Kõivostel 11.12.2025 tuvastatud alkoholijoovet – etanooli sisaldus veres 2,21 ± 0,06 mg/g, k=2. - Isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokoll /tl 25-27/ tõendab Mati Kõivoste kuriteos kahtlustatavana kinnipidamist, selle aega ja alust.

-

-

Mati Kõivoste ütlused kahtlustatavana /tl 29-31/ milles ta tunnistab oma süüd ja kahetseb siiralt. Selgitab, et oli 11.12.2025 Tallink restoranis peol, jõi alkoholi ja sõitis autoga Järve keskuse kasiinosse. Tahtis kohvi tellida, aga politsei pidas kinni. Tõenduslikku alkomeetrisse puhumine ei õnnestunud, mistõttu võeti haiglas vereproov. Detailandmete päring isiku kohta politseiasutusele /tl 37-38/ tõendab Mati Kõivoste juhtimisõigust. Liiklusregistri päring /tl 40/ tõendab sõiduki Toyota Land Cruiser registreerimismärgiga XXX kuuluvust. Viimase isikut tõendava dokumendi foto /tl 41/- nähtub Mati Kõivoste välimus. Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus /tl 46-47/ tõendab, et Mati Kõivoste suhtes lõpetati menetlus KrMS § 202 alusel ja talle määrati kohustused. PEth vereanalüüsid /tl 48-52/ nähtuvad Mati Kõivoste poolt edastatud vereanalüüside tulemused. Kriminaalmenetluse uuendamise määrus /tl 55/ tõendab kriminaalmenetluse uuendamise ja selle põhjust. Kohustuste väljatrükk /tl 53/ tõendab, et Mati Kõivoste on tasunud joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kriminaalmenetluse kulud. Karistusregistri väljatrükk /tl 56-57/ tõendab, et Mati Kõivoste ei ole kriminaalkorras karistatud ja tal on üks kehtiv väärteokaristus LS § 227 lg 2 järgi.

Kohus lähtub karistuse mõistmisel KarS § 56 lg-st 1, mille kohaselt on karistamise aluseks isiku süü, arvestatakse kergendavaid, raskendavaid asjaolusid ning võimalust mõjutada süüdlast hoiduma edasiste süütegude toimepanemist, samuti arvestatakse õiguskorra kaitsmise huve. Kohus peab karistuse mõistmisel esmalt andma hinnangu KarS § 56 lähtudes süü suurusest lähtuvalt karistuse liigi ja määra osas (RK3-1-1-99-06 p 14). Karistusseadustiku mõtte kohaselt tuleb karistuse liigi ja määra valikul keskenduda põhiliselt teole, mitte aga isikule, kuid süü suurusele lisaks arvestatakse ka teisi asjaolusid (RK 3-1-1-99-06 p 14). Seadusandja näeb KarS 424 lg 1 toimepanemise eest karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Mati Kõivoste süü hindamisel tuleb võtta arvesse, et tegemist on varasemalt kriminaalkorras karistamata isikuga, kellel puuduvad kehtivad karistused. Selle kohta esitati kohtule karistusregistri väljatrükk.. Samuti on kohtueelse menetluse käigus Mati Kõivoste avaldanud kahetsust, mis on karistust kergendav asjaolu, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tegemist on esmakordse rikkumisega, seega kogumis eelnevat arvestades on põhjendatud süüdistatava karistamine kergema karistusliigiga – rahalise karistusega. Samuti on kohtu hinnangul põhjendatud jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kohaldades KarS§ 73 sätteid. Mati Kõivostelt kuulub väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1527, mida kohus võimaldab tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Joobe tuvastamisega tekkinud kulud 22 eurot on Mati Kõivoste on tasunud. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 253 p 1, § 254. Piret Liivo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.11.20261-26-7431/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20261-25-5382/37Viru Maakohus Rakvere kohtumaja