lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-4687/6

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-4687/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
947
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. september 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-4687 (kohtueelses menetluses 25922500147)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Tõlk

Eevi Pant

Prokurör

Diana Helila ja Laura Lajal

Kriminaalasi

Vladyslav Derimovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Vladyslav Derimov, isikukood 50010060062, Ukraina kodanik, emakeel ukraina keel, valdab vene keelt, xxxharidus, kannab karistust XXX, xxx, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 10. aprilli 2025 otsusega nr 1-25-1268 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning juhindudes KarS § 65 lg-st 2 kohtuotsuste kogumis liitkaristusega 2 aastat 4 kuud ja 12 päeva vangistust, mille hulka loeti eelvangistuses viibitud aeg 7 päeva. Ülejäänud karistuse 2 aastat 4 kuud ja 5 päeva vangistust kandmise alguseks loeti 25. jaanuar 2025

Tõkend

Ei ole kohaldatud

Kaitsja

Liis Suik (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Kohus, juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311, otsustas:

1.Süüdi tunnistada Vladyslav Derimov KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust.
2.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 13.11.20261-26-8208/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.11.20261-26-7965/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 12.11.20261-26-8224/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.11.20261-17-8354/135Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.11.20261-26-8222/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.11.20261-26-5006/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Vladyslav Derimovile mõistetud karistust Harju Maakohtu 10. aprilli 2025 otsusega nr 1-25-1268 mõistetud karistuse kandmata osa 8 kuud ja

1-26-4687 26 päeva võrra ning mõista Vladyslav Derimovile liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva vangistust. Harju Maakohtu 10. aprilli 2025 otsusega nr 1-25-1268 kohaldatud lisakaristus Eesti Vabariigist väljasaatmine koos 5-aastase sissesõidukeeluga viia täide iseseisvalt.

3.Lugeda Vladyslav Derimovi liitkaristuse kandmise alguseks kohtuotsuse kuulutamise kuupäev, s.o 2. september 2026.
4.Mõista Vladyslav Derimovilt välja riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses 223,20 euro ja sundraha 1419 eurot, s.o menetluskulud kokku 1642,20 eurot.
5.KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja kulu 7,44 eurot.
6.KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Vladyslav Derimovil tasuda menetluskulud kokku 1642,20 eurot 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb iga kuu viimaseks päevaks tasuda 136,85. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 AS-is SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 AS-is LHV Pank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE774204278607566704 Coop Pank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Vladyslav Derimov, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-26-4687“ ja viitenumber 99926700027863. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Vladyslav Derimovi süüdistatakse selles, et tema, olles Harju Maakohtu 10. aprilli 2025 otsusega nr 1-25-1268 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - 23. augustil 2025 kella 07.20 ajal aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harju maakond asuva Tallinna Vangla P4 sektsiooni külmiku sahtlist P4-20 Xle kuuluva kohupiimatoru Alma väärtusega 1,33 eurot; - 24. augustil 2025 kella 07.08 ajal aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harju maakond asuva Tallinna Vangla P4 sektsiooni külmiku sahtlist P4-20 Xle kuuluva kohupiimatoru Alma väärtusega 1,33 eurot;

2/3

1-26-4687 -

26.augustil 2025 kella 07.22 ajal aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harju maakond asuva Tallinna Vangla P4 sektsiooni külmiku sahtlist P4-20 Xle kuuluva kohupiimatoru Alma väärtusega 1,33 eurot.

Oma käitumisega tekitas Vladyslav Derimov Xle varalist kahju koguväärtuses 3,99 eurot. Seega pani Vladyslav Derimov toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p-s 9 sätestatud kuriteo toimepanemise eest Vladyslav Derimovile karistuseks 5-kuulist vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 10. aprilli 2025 otsusega nr 1-25-1268 mõistetud karistuse kandmata osa (kokkuleppe sõlmimise seisuga 11 kuud vangistust) võrra ning mõista Vladyslav Derimovile liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. Harju Maakohtu 10. aprilli 2025 otsusega nr 1-251268 otsusega lisakaristusena kohaldatud väljasaatmine koos sissesõidukeeluga kuulub täitmisele iseseisvalt. Kokkuleppe kohaselt tuleb Vladyslav Derimovilt menetluskuludena välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 223,20 eurot ja sundraha 1419 eurot, s.o menetluskulud kokku 1642,20 eurot. Jätta riigi kanda määratud kaitsja kulu 7,44 eurot. Võimaldada Vladyslav Derimov tasuda menetluskulud ositi 12 kuu pärast kohtuotsuse jõustumist selliselt, et Vladyslav Derimov tasub igakuiselt menetluskulude katteks 136,85 eurot. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Vladyslav Derimovi selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Vladyslav Derimov on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Vladyslav Derimov väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Vladyslav Derimov esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Vladyslav Derimovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Vladyslav Derimovil tasuda menetluskulud kokku 1642,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et Vladyslav Derimovil tuleb iga kuu viimaseks päevaks tasuda 136,85 eurot. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt)

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.11.20261-26-7900/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20261-21-3201/41Harju Maakohus Tallinna kohtumaja