Liiklussüüteod

Viru Maakohtu 5.05.2025 määrusega jäeti rahuldamata Marina Ivanova korduva taotluse temalt välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks. Kohus selgitas määruses, et täitemenetluse- ja sellest tulenevate täiendavate rahaliste kohustuste täitmise soov ei ole iseenesest seadusest ega kohtupraktikast tulenevalt mõjuvaks põhjuseks menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks. Määruste tegemisel puudus kohtul veendumus, et Marina Ivanova on motiveeritud täita kohustust ka kindla sissetuleku olemasolu korral kuna isik pole üles näidanud piisavat valmisolekut täita rahalist kohustust. Kohus ei tuvastanud alust arvata, et tähtaja pikendamine oleks soodustanud kohustuse nõuetekohast täitmist. Kuna menetluskulud jäid määratud tähtajaks tasumata, ülalmainitud kohtuotsus edastati sundtäitmisele ja 10.07.2026 kohtutäitur Raigo Pärs alustas täitemenetlust täiteasjas nr 158/2026/621. 4.10.2026 Marina Ivanova esitas maakohtule avalduse täitmise ajatamiseks ja maksegraafiku sõlmimiseks TMS § 45 alusel. Ta ei ole nõus täituri poolt nõutava minimaalse kuumaksega 65 eurot kuus, kuna tema majanduslik olukord on halvenenud. Ta ei tööta tervislikel põhjustel ja tema igakuine sissetulek on 384 eurot kuus, millest maksab eluasemelaenu 108 eurot kuus. Pärast eluasemelaenu tasumist jääb kätte vaid 276 eurot kuus. Sellest summast tuleb tasuma kommunaalkulud ja ostma ravimid, mistõttu jääb elatiseks summa, mis on tunduvalt väiksem riiklikust toimetulekupiirist. Palub määrata talle jõukohane maksegraafik summas 15 eurot kuus. Avaldusele on lisatud: Eesti Töötukassa töötuskindlustushüvitise määramise otsus (mis lõppes 13.07.2026). Pangakonto väljavõte pensioni (töövõimetoetuse) maksete kohta 06.01.2026-06.07.2026. Swedbanki pangakonto väljavõte 2026. aasta kohta eluasemelaenu (krediidi) maksete kohta. Dokumendipõhine töövõime hindamise eksperthinnang 28.12.2022. Kohtutäituri 28.08.2026 kiri, milles täitur ei nõustu Ivanova pakutud tasumise tingimustega kuna pakutud maksetähtaeg ületaks nõue aegumistähtaega.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja materjalidega asub seisukohale, et Marina Ivanova taotlus menetluskulude ajatamiseks ei ole põhjendatud ega kuulu rahuldamisele. Vastavalt KrMS § 432 lg 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Täitemenetluse seadustiku § 45 kohaselt kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Elektrooniliselt peetava täitetoimiku andmete kohaselt on täiteasjas nr 158/2026/621 täitmisel Viru Maakohtu 08.02.2024 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-23-53, Marina Ivanovalt menetluskulude 5285 euro nõudes. Nõude jääk on 4958,47 eurot. Ehk jätkuvalt on tasutud 327,33 eurot ja viimane makse toimus aprillis 2025 summas 127,33 eurot. Peale seda ei ole isik tasunud kordagi midagi, seda ka sundtäitmise kaudu. Kohus on seisukohal, et asjaolu, et Marina Ivanova materiaalsed võimalused menetluskulude tasumiseks on piiratud, ei tähenda, et täitemenetluse läbiviimine oleks tema suhtes ebaõiglane. Isiku majanduslik seisund võimaldab tal täitma rahalised kohustused panga ees, seega on kohtul

alust eeldada, et majanduslik seisund võimaldab tal täitma ka süüdimõistvast kohtuotsusest tulenevat kohustust mõistlikus mahus. Kohus ei näe, et kohtutäituri pakutud täitmise kord oleks isikule majanduslikult võimatu või ebaõiglane. Süüdimõistetu on ise enda kriminaalse käitumisega tekitanud olukorra, kus talt on välja mõistetud menetluskulud, ning kohus ei pea võimalikuks avalduses toodud põhjustel täitemenetlust peatada või ajatada. Täitemenetluse põhjendatuse üle otsustades tuleb arvestada ka sissenõudja huvisid ning käesoleval juhul ei nähtu kinnipeetava avaldusest selliseid asjaolusid, mis kaaluksid üles sissenõudja huvid. Seni Marina Ivanova ei olnud kuigi aktiivne menetluskulude hüvitamisel (ka siis kui tema sissetulek oli suurem). Marina Ivanova avalduses taotletud osamaksete suurus 15 eurot kuus ei võimalda tagada, et nõue saab täidetud enne selle aegumise tähtaja saabumist. Samuti on isik niivõrd kehvalt motiveeritud menetluskulude täitmisel, millele osutab fakt, et viimane makse on teostatud aprillis 2025 summas 127,33 eurot. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis annaksid alust järeldada, et vaidlusaluse täiteasja täitmine avaldaja suhtes oleks tulenevalt tema perekondlikust või majanduslikust olukorrast ebaõiglane arvestades ka sissenõudjate huvi. Kohus märgib, et avaldaja peab tõendama ja põhjendama, miks avaldaja suhtes oleks ebaõiglane olukord, kus avaldaja jätkab võlakohustuse täitmist tema suhtes algatatud täiteasjas. Praegu kohus selliseid asjaolusid ei näe. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. allkirjastatud digitaalselt Inna Kirsipuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.