Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. oktoober 2026, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-26-6167 (26259000586)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Prokurör
Ave Arnim
Kaitsja
Matti Reinsalu (määratud korras, kohtumenetluses ei osale)
Kriminaalasi
Vitali Razduvanov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 ja § 348 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
VITALI RAZDUVANOV, isikukood 38806194913; elukoht: XXX; XXX kodanik; emakeel-XXX, valdab XXX; XXX; XXX OÜ, XXX; kriminaalkorras karistamata; tõkend – puudub
Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid
19.10.2026, avalikul (video)kohtuistungil KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319
VITALI RAZDUVANOV süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. VITALI RAZDUVANOV süüdi tunnistada KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 19.10.2026.
Menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda 1⁄2 sundrahast summas 709,50 eurot. Mõista Vitali Razduvanovilt välja riigituludesse menetluskuluna: 709,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 282,97 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel; 150 eurot dokumendi ekspertiisi kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1142,47 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004,
Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700033116 ning selgitus: „Vitali Razduvanov, 1-26-6167, menetluskulud“. Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - Politsei vormikaamera salvestised ja häirekeskuse kõnesalvestised ning fotod, mis on üles laaditud e-toimikusse – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse; - Poola Vabariigi juhiluba numbriga XXX on jäetud EKEI kollektsiooni vastutavale hoiule vastavalt KrMS § 125 lg 1 alusel. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Vitali Razduvanovit süüdistatakse selles, et tema 16.07.2026 kella 20:30 paiku enda elukohas XXX korteris, tõmbas oma XXX X (sünd. XXX) vasakust käest tirides tualettruumist välja, pani ühe käe XXX nina ja suu ette ning teise käega võttis XXX kaelast kinni ning pigistas teda selliselt, et XXX jäi hing kinni. Sellise käitumisega põhjustas Vitali Razduvanov Xle füüsilist valu. Seega pani Vitali Razduvanov toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, so KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Veel süüdistatakse Vitali Razduvanovit selles, et kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, hankis ta teadvalt tuvastamata kohast ja isikult võltsitud tähtsa isikliku dokumendi, s.o Poola Vabariigi mootorsõiduki juhiloa numbriga XXX. 27.03.2025 kella 17:13 paiku LääneVirumaal Tapa linnas Pikk tn 43 esitas Vitali Razduvanov võltsitud juhiloa Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseinikele, kes eelnevalt Vitali Razduvanovi poolt juhitud mootorsõiduki Nissan NV300 registreerimismärgiga XXX liiklusjärelevalve korras kinni pidasid. Ekspertiisiaktist nr 25E-DM00007-01 nähtub, et Poola Vabariigi juhiluba numbriga XXX on täielikult võltsitud. Vastavalt KarS § 350 on mootorsõidukijuhi juhiluba tähtis isiklik dokument. Seega pani Vitali Razduvanov toime KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võltsitud tähtsa isikliku dokumendi hankimise ja kasutamise. Tsiviilhagi ei ole esitatud. II
SISU
JA
NING
Süüdistatava Vitali Razduvanovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vitali Razduvanovi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 kuud ning KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vitali Razduvanovi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga kaetuks, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vitali Razduvanov ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale 282,97 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1419 eurot. Dokumendiekspertiisi ( akt nr 25E-DM00007-01) maksumus 150 eurot ( tl 37). Sundrahast 1⁄2, so 709,50 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 kuulub Vitali Razduvanovilt süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskuluna väljamõistmisele 1142,47 eurot. Süüdistatav ja kaitsja nõustuvad menetluskulude suurusega ja taotlevad kohtus väljamõistetava menetluskulu ajatamist üheks aastaks, s.o. võimaldada süüdistataval KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud maksta ühe aasta jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Asitõendid: - Politsei vormikaamera salvestised ja häirekeskuse kõnesalvestised ning fotod on üles laaditud e-toimikusse. - Poola Vabariigi juhiluba numbriga XXX on jäetud EKEI kollektsiooni vastutavale hoiule vastavalt KrMS § 125 (1) alusel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Vitali Razduvanov ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude
tasumise osas.
Süüdistatav Vitali Razduvanov avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Vitali Razduvanov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Vitali Razduvanov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 ja KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkulepe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 125 lg 1 kohaselt hoitakse asitõendit kriminaaltoimikus, uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu asitõendite hoidlas või muus tema valduses olevas ruumis või valvataval territooriumil või ekspertiisiasutuses või kohaldatakse asitõendi suhtes käesoleva seadustiku §-s 126 ettenähtud abinõusid, kui see ei kahjusta kriminaalmenetluse huve. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Vitali Razduvanovilt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ja võimaldada need tasuda kohtuotsuse resolutsioonis märgitu kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.