Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-26-6621 ning KarS § 75 lg 2 p 5, 7, 8 alusel määratud kohustusi: elama oma alalises elukohas - XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

Süüdistus.

1-26-6621 Dimitri Kotivit süüdistatakse selles, et tema olles eelnevalt 27.10.2022 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, seega isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 22.06.2026 õhtul täpselt tuvastamata kellaajal XXX asuval xx vanal kalmistul asuva kabeli juures pingil istudes lõi ühel korral rusikas parema käega pingil istunud I.N-i paremale poole lõuapiirkonda, seejärel tõusis Dimitri Kotiv pingilt püsti, haaras I.N-ilt rinnust kinni, tõmbas ta maha pikali, misjärel peksis rusikas käte ja jalgadega maas lamavat I.N-i pea- ja seljapiirkonda ning roiete piirkonda. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Dimitri Kotiv kannatanu I.N-ile füüsilist valu ja vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused- lahtine peahaav otsmikul, peapõrutus, paremal kulmupiirkonnas rebitud servadega umbes 1,5 sentimeetrine haav. Sellise tegevusega pani Dimitri Kotiv toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt kehalise väärkohtlemise Peale selle Dimitri Kotivit süüdistatakse selles, et tema olles eelnevalt 27.10.2022 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, seega isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, 20.8.2026 kella 16.00 paiku XXX tänaval majas number X korteris number X lõi ühel korral lahtise käega oma xxx X.S-i vasakule näo piirkonda, kriimustas vasaku käe küünarvart ja sülitas tema peale. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Dimitri Kotiv kannatanu X.S-ile füüsilist valu ja vähem kui neli nädalat kestva tervisekahjustuse - vasaku küünarvarre sisepinnal umbes 10 sentimeetri pikkuse marrastuse. Sellise tegevusega pani Dimitri Kotiv toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduva kehalise väärkohtlemise lähisuhtes Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 12, 53). Kohtus nõudis prokurör Dimitri Kotiv süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 11 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20-21.8.2026 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 10 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta 10 kuu 28 päeva pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui Dimitri Kotiv 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Dimitri Kotiv kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Dimitri Kotivile käitumiskontrolli ajaks kohustus alluda ette nähtud ravile, milleks D. Kotiv pöördub 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest psühhiaatri või vaimse tervise õe vastuvõtule Läänemaa Haiglas alkoholisõltuvuse hindamiseks (kriminaalhooldajale tuleb esitada sellekohane tõend). KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata Dimitri Kotivile käitumiskontrolli ajaks kohustus alkoholi tarvitanuna mitte viibida kannatanu X.S-i elukohas ega selle ümbruses lähemal kui 20 meetrit aadressil XXX ilma X.S-i ja temaga koos elavate pereliikmete eelneva nõusolekuta. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Dimitri Kotivile käitumiskontrolli ajaks kohustus kriminaalhooldaja määramisel osaleda sotsiaalprogrammis. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, on nõus alluma ravile.

1-26-6621 Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Dimitri Kotivi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Dimitri Kotiv on kahtlustatavana kinni peetud 20-21.8.2026 s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Dimitri Kotivilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1419 eurot (1,5*946). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Dimitri Kotivi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 270,32 eurot ja 143,84 eurot. Kokkuleppes on taotlus jätta kaitsja tasu ja kulud 143,84 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Kohus rahuldab taotluse. Dimitri Kotivi riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1689,32 eurot. Menetluskulu tuleb Dimitri Kotivil tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.