lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-5924/19

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-5924/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
606
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Avaldus
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2021-10-20
Ekslik ülekanne
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2021-10-11
Ekslik ülekanne
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2021-03-08

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
TimTam Õigusabi OÜ12077114(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Kohtuasja number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasi Menetlusosalised esindajad

ja

Menetlustoiming

Viru Maakohus Nele Teelahk 2-26-5924 20. oktoober 2026, Jõhvi TimTam Õigusabi OÜ hagi X vastu võlgnevuse väljamõistmiseks nende Hageja: TimTam Õigusabi OÜ (registrikood 12077114), seaduslik esindaja juhatuse liige Y Kostja: X (isikukood XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada TimTam Õigusabi OÜ ning X tingimused on järgmised:

vahel kompromiss, mille

X kohustub tasuma TimTam Õigusabi OÜ-le poolte vahel sõlmitud õigusteenuse osutamise lepingust tuleneva põhivõla, viivise ja menetluskulud kokku 427,50 eurot 30 kalendripäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest.

427,50 euro täieliku ja õigeaegse tasumisega loetakse kõik käesoleva kohtuasja hagis käsitletud nõude ning selle aluseks oleva õigussuhtega seotud TimTam Õigusabi OÜ nõuded X vastu täielikult ja lõplikult rahuldatuks ning TimTam Õigusabi OÜ-l puuduvad X vastu nimetatud asjaoludest tulenevad edasised nõuded, sealhulgas põhinõude, viivise, intressi, sissenõudmiskulude, menetluskulude, õigusabikulude ja muude kõrvalnõuete osas.

Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-5924 menetlus.

3.Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada käesoleva määruse jõustumisel TimTam Õigusabi OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 70 eurot, TimTam Õigusabi OÜ arveldusarvele nr EE831010220193934222, selgitusega: „Riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-265924“.

Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.TimTam Õigusabi OÜ (hageja) esitas 13. märtsil 2026 Tartu Maakohtule hagiavalduse X-ilt (kostja) võlgnevuse väljamõistmiseks. Tartu Maakohtu 31. märtsi 2026 määrusega edastati hagi kohtualluvusel Viru Maakohtule. Hageja täpsustas hagi 8. aprillil 2026. Hageja palus kostjalt välja mõista poolte vahel sõlmitud õigusteenuse osutamise lepingust tulenev põhivõlgnevus 360 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivised 31,26 eurot. Viru Maakohus võttis hagi menetlusse 8. juuni 2026 määrusega.
2.Pooled esitasid kohtule mõlema poole allkirjastatud kompromissilepingu 20. oktoobril 2026. Kompromissilepingus paluvad pooled kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: „1. Kostja kohustub tasuma hagejale poolte vahel sõlmitud õigusteenuse osutamise lepingust tuleneva põhivõla, viivise ja menetluskulud kokku 427,50 eurot 30 kalendripäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest.
2.427,50 euro täieliku ja õigeaegse tasumisega loetakse kõik käesoleva kohtuasja, hagis käsitletud nõude ning selle aluseks oleva õigussuhtega seotud hageja nõuded kostja vastu täielikult ja lõplikult rahuldatuks ning hagejal puuduvad kostja vastu nimetatud asjaoludest tulenevad edasised nõuded, sealhulgas põhinõude, viivise, intressi, sissenõudmiskulude, menetluskulude, õigusabikulude ja muude kõrvalnõuete osas.“ Pooled kinnitasid, et neile on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Hageja palub tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt.
5.Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.
6.Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Pooled on menetluskulud jaotanud kompromissis.

8.Kohus rahuldab hageja taotluse hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 70 euro tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 käesoleva määruse resolutsioonis kirjeldatud viisil. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas