Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. oktoober 2026, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-26-6389 (26259000260)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Prokurör
Markus Saaver
Kaitsja
Eva Tibar (määratud korras, kohtumenetluses ei osale)
Kriminaalasi
Kristof-Tiit Ehamäe süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
KRISTOF-TIIT EHAMÄE, isikukood 39703054929; elukoht: XXX; XXX kodanik; emakeel- XXX; XXX; XXX; varem kriminaalkorras karistatud: 22.07.2025.a Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-25-3206 KarS § 424 lg 1 järgi 8 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta (22.07.2025 – 21.07.2026), lisakaristusena võetud mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks; tõkend – puudub
Kohtuasja läbivaatamise aeg
Kohaldatud õigusnormid
21.10.2026, avalikul (video)kohtuistungil KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319
KRISTOF-TIIT EHAMÄE süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-25-3206 mõistetud karistuse, s.o 8 kuud vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 630 (kuuesaja kolmekümne) tunni
üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Kristof-Tiit Ehamäe kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 1 ja 8 alusel on Kristof-Tiit Ehamäe käitumiskontrolli ajal kohustatud: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Kristof-Tiit Ehamäelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on Kristof-Tiit Ehamäe kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
Jätta 1/2 sundrahast summas 709,50 eurot riigi kanda. Mõista Kristof-Tiit Ehamäelt välja riigituludesse menetluskuluna: - 709,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 114 eurot joobeseisundi tuvastamise kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel; - 68 eurot ekspertiisi kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel; - 230,64 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Eva Tibari poolt õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1122,14 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004,
Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700033365 ning selgitus „Kristof-Tiit Ehamäe, 1-26-6389 menetluskulud”. Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kristof-Tiit Ehamäed süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 22.07.2025.a Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-25-3206 KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, juhtis taaskord tahtlikult 03.04.2026.a kella 03:32 paiku Lääne-Virumaal XXX maja juures Volkswagen Golf Variant riikliku registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis. Joobeseisund on tuvastatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr 25T-AOT00280-01 alusel ning uuringuakti 26T-TXT01692 järgi oli Kristof-Tiit Ehamäe veres narkootilist ainet a-PVP ja tetrahüdrokannabinooli metaboliiti (THC-COOH). Samuti viitavad joobeseisundile tema kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides avaldunud väliselt tajutavad häired ja muutused – aeglane käitumine, segane kõne ning nüstagm. Sellise tegevusega rikkus Kristof-Tiit Ehamäe liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalises või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Sellise tegevusega pani Kristof-Tiit Ehamäe tahtlikult toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II
SISU
JA
NING
Süüdistatava Kristof-Tiit Ehamäe, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Kristof-Tiit Ehamäe süüdimõistmist KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja nõuab tema karistamist vangistusega 1 aasta 1 kuu. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-25-3206 järgi mõistetud karistuse võrra, s.o 8 kuu vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 1 aasta 9 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 630 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Kristof-Tiit Ehamäe kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt on Viktor Samsonov kohustatud: 1) elama alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 ja 8 alusel on Kristof-Tiit Ehamäe käitumiskontrolli ajal kohustatud: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ning KarS § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada lisakaristust ning võtta Kristof-Tiit Ehamäelt mootorsõiduki juhtimise õigus 7-ks kuuks. Menetluskulud: - Ekspertiisi teostamise kulud kogusummas 182 eurot: o KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi joobeseisundi tuvastamise ekspertiis (akt nr 26TTXT01692) summas 114 eurot; o KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi arstlik kohtutoksikoloogiauuring (akt nr 26TAOT00280-01) summas 68 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsja tasu ja kulu osalemise eest kohtueelses menetluses summas 230,64 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 järgi süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alamäära, s.o käesoleva kokkuleppe sõlmimise seisuga 1419 eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast, s.o 709,5 eurot, riigi kanda. KrMS 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Kristof-Tiit Ehamäe hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1122, 14 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul maakohtu otsuses märgitud arvelduskontole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Kristof-Tiit Ehamäe ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.
Süüdistatav Kristof-Tiit Ehamäe avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kristof-Tiit Ehamäe on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kristof-Tiit Ehamäe tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle põhi- ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastavad taotletud karistused süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1
kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kristof-Tiit Ehamäelt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ja võimaldada need tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse resolutsioonis märgitu kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.