lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-125072/10

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 19.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-125072/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
613
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Tagasiside numbriliikuvuse protsessi muutmise plaanile
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2026-05-21
Volikiri
Riigikohus · Väljaminev kiri · 2026-01-16
Vastus_ lepitusmenetluse avalduse menetlusse võtmise kohta
Patendiamet · Sissetulev kiri · 2024-09-03
Vastus_lepitusmenetluse avalduse menetlusse võtmise kohta
Patendiamet · Väljaminev kiri · 2024-08-14
Teade lepitusmenetluse avalduse menetlusse võtmise kohta
Patendiamet · Sissetulev kiri · 2024-08-14
Teade
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Sissetulev kiri · 2026-05-13

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Elisa Eesti AS10069659(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Kaire Pullerits

Kohtuasja number

19. oktoober 2026, Rakvere 2-25-125072

Kohtuasi

Elisa Eesti AS hagi E P vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Hageja: Elisa Eesti AS, registrikood: 10069659, asukoht: Sõpruse pst 145, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema, e-posti aadress: [email protected] Kostja: E P, isikukood: xxxx; elukoht: xxxx, e-posti aadress: xxxx

Menetlusosalised ja esindajad

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-125072 Elisa Eesti AS hagis E P vastu võlgnevuse nõudes seoses hagist loobumisega.
2.Jätta menetluskulud Elisa Eesti AS kanda. E Pl menetluskulud puuduvad.
3.Tagastada hagejale osaliselt riigilõiv, so 70 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole xxxx selgitusega ”riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-25-125072“.
4.Tühistada tsiviilasjas nr 2-25-125072 kohtulahendi teatavaks tegemise aeg, s.o 2. november 2026.
5.Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-25-125072, Elisa Eesti AS hagi E P vastu võlgnevuse nõudes.
2.12. oktoobril 2026 esitas hageja hagist loobumise avalduse. Hageja palus riigilõivu 75 euro tagastamist Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx. Kostjale on avaldus nähtavaks tehtud ja varasema määrusega on antud võimalus enda seisukohtade esitamiseks. Kostja enda seisukohti esitanud ei ole. 1(2)
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et kuivõrd hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, võtab kohus hageja taotluse hagist loobumiseks vastu ja lõpetab tsiviilasjas nr 2-25-125072 menetluse. Eelnevast lähtuvalt tühistab kohus 5. oktoobri 2026 määrusega määratud kohtulahendi teatavaks tegemise aja, s.o 2. november 2026.
4.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 2 alusel tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lg-st 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Kuna hageja loobus hagist, siis jäävad menetluskulud hageja kanda. Asja materjalidest nähtuvalt kostjalt menetluskulud puuduvad.
5.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esitas koos hagist loobumise avaldusega taotluse poole tasutud riigilõivu 75 euro tagastamiseks. Kohtu infosüsteemi (KIS) andmetel on hageja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 65 eurot ja hagi esitamisel 75 eurot, kokku 140 eurot. Kohus tagastab hagejale osaliselt riigilõivu, so 70 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole xxxx selgitusega ”riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-25-125072“.
6.TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas