Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:  elama alalises elukohas aadressil: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Ruslan Orman on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 27.12.2025 kuni 28.12.2025 täpselt tuvastamata kellaajal aadressil xxx asuvas korteris peksis elukaaslast N. D. käte ja jalgadega erinevatesse kehapiirkondadesse, samuti 28.12.2025 enne kella 08.27 kägistas kannatanut kolmel korral järjest mõlema käega. Oma tegevustega tekitas Ruslan Orman kannatanule N. D. füüsilist valu, õhupuudust ja tervisekahjustusi, s.o pindmine peavigastus, pealaenaha ja kehapiirkonna pindmised vigastused. Samuti tema ajavahemikul 02.02.2026 kuni 03.02.2026 täpselt tuvastamata ajal, aga enne 03.02.2026 kella 21.45 uuesti aadressil xxx asuvas korteris, kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase N. D. suhtes, s.o peksis kannatanut erinevatesse kehapiirkondadesse, tõukas ja haaras kaelast, tekitades kannatanule N. D.le tervisekahjustused hematoomid pea ja keha piirkonnas. Seega pani Ruslan Orman oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe:

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Ruslan Orman kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Ruslan Orman kohustatud 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluda vastavale ravile. Ravi saamiseks tuleb tal minna PERHi Psühhiaatriapolikliinikusse (tel 617 1300, 6171049 või kohapeal: Paldiski mnt 52, Tallinn). Kohtule antakse teada, et Ruslan Orman annab kokkuleppe allkirjastamisega nõusoleku alluma ettenähtud ravile. Kokkuleppes kinnitatakse, et süüdistatav Ruslan Orman tekitas kannatanu Natalia Džabrailovale oma kuritegeliku käitumisega mittevaralist kahju, kannatanu tsiviilhagi aga esitanud ei ole. Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest kokkuleppe sõlmimise hetkel summas 1419 eurot, ning kohtueelses menetluses süüdistataval tekkinud kaitsjakulud summas 200,88 eurot. Kokkuleppele on jõutud selles, et Ruslan Ormanil tuleb KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskuludest hüvitada üksnes sundraha summas 1419 eurot ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul võrdsete osamaksetena igakuiselt 118,25 eurot. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes märgitakse, et isikul kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu summas 200,88 eurot tuleb jätta riigi kanda seoses sellega, et Ruslan Ormani näol on tegemist töövõimetuspensionäriga, kelle pension on tema sõnade kohaselt 580 eurot, kohtutäituril on menetluses mitu nõuet, ametlikus töökohas ei ole isikul kindlat sissetulekut. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 22. oktoobril 2026. a toimunud kohtuistungil süüdistatav Ruslan Orman märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi, süüdistatav nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, samuti süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega kokkuleppes välja toodud ulatuses ja tingimustel. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Irina Tsugart jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud tingimustel. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava ning ringkonnaprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Ruslan Orman tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,

arvestades karistuse mõistmisel KarS § - des 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 5 sätestatut. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele ning seda kokkulepitult alljärgnevalt: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1419 eurot, temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenusega kaasnenud kaitsjakulu summas 200,88 eurot jäetakse aga riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Ruslan Ormanil temalt välja mõistetud menetluskulu - sundraha tasuda ositi, igakuiste maksetena summas 118,25 eurot 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulu osamaksete suurus ja aeg, millal tasuda tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on kriminaalasja materjalide juures digitaalsed andmekandjad. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 jätab kohus kriminaalasja materjalide juures olevad digitaalsed andmekandjad ja nendel oleva teabe kohtotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.