lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-14428/3

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 05.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-26-14428/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
457
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. oktoober 2026, Võru kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-26-14428

Tsiviilasi

Z.P hagi U.I vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Z.P (isikukood XXX)

Ärakuulamise toimumise aeg

24. september 2026, 29. september 2026

Kostja: U.I (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse Z.P hagi U.I vastu abielu lahutamiseks.
2.Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
3.Lahutada Z.P ja U.I abielu, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

mis

on

sõlmitud

4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
5.Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 13.11.20262-26-10528/33Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 13.11.20262-26-8354/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.11.20262-26-19153/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.11.20262-25-3036/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.11.20262-26-9809/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.11.20262-26-22756/5Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1.Z.P (hageja) esitas 3. juulil 2026 Tartu Maakohtu hagi U.I (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hageja palub lahutada xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx sõlmitud abielu, leides, et abielusuhe on pöördumatult lõppenud ning selle jätkamine ei ole võimalik. Hageja sõnul halvenesid abikaasade suhted kostja alkoholisõltuvuse, sagedaste konfliktide, alusetute süüdistuste ja vaimse vägivalla tõttu. Hageja avaldas hagiavalduses, et ta on nõus kirjaliku menetlusega.
2.Kostja kinnitas 24. septembril 2026 ärakuulamisel Võru kohtumajas, et on abielu lahutamisega nõus ning soovib kindlasti abielu lahutamist. Kostja sõnul lõppes abikaasade kooselu umbes kümme aastat tagasi. Abikaasad on elanud eraldi majades.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud hagiavaldus tuleb võtta menetlusse. Kostjale on hagimaterjalid isiklikult kätte toimetatud 24. septembril 2026 Võru kohtumajas.
4.Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõike 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Hageja on kohtule 29. septembril 2026 telefoni teel ärakuulamisel kinnitanud, et soovib jätkuvalt abielu lahutada. Kostja on 24. septembril 2026 ärakuulamisel kinnitanud, et ta on abielu lahutamisega nõus. Seega on kostja hagi õigeks võtnud. TsMS § 440 lg 4 kohaselt ei ole kohus abieluasjas küll õigeksvõtuga seotud, kuid kohus ei näe põhjuseid hagi õigeksvõtu vastuvõtmisest keeldumiseks. Poolte kooselu on lõppenud ja nad ei soovi kooselu taastada. Kooselu taastamine ei ole seega tõenäoline. Eelneva tõttu rahuldab kohus hagi ja lahutab poolte abielu.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Sellise menetluskulude jaotuse tõttu puudub kohtul vajadus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.11.20262-26-22065/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.11.20262-26-19625/7Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus