lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-2425/11

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 20.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-2425/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
443
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-26-2425/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium09.10.20263-26-2425/13Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium21.10.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja koht

20.oktoobril 2026 Tallinnas

Haldusasja number

3-26-2425

Haldusasi

X kaebus AS Lääne-Tallinna Keskhaigla kohustamiseks ja tekitatud kahju hüvitamiseks (psühhiaatri vastuvõtt 7. augustil 2026) Kaebaja X Vastustaja aktsiaselts Lääne-Tallinna Keskhaigla, esindaja Kaili-Helena Bull

Menetlusosalised

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtus registreeriti 7. augustil 2026 X kaebus AS Lääne-Tallinna Keskhaigla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses samal päeval toimunud psühhiaatri vastuvõtuga. Kaebaja palus kahju hüvitamist kohtu õiglasel äranägemisel. Lisaks palus kaebaja järgmist. a) Anda talle kirjalik teave tema diagnooside ja ravi määramise meditsiiniliste aluste kohta ulatuses, millele tal on patsiendina õigus. b) Võimaldada tal tutvuda talle tervishoiuteenuse osutamisega seotud dokumentidega ja saada nendest koopiad. c) Anda teada, kes, millal, millises annuses ja millise meditsiinilise otsuse alusel määras talle ravimid Haloperidol ja Cyclodol. d) Kontrollida, kas tema tervishoiudokumentides on märge selle kohta, et teda teavitati ravi eesmärgist, riskidest ja kõrvaltoimetest. e) Kontrollida, kas tema nõusolek raviks on nõuetekohaselt dokumenteeritud. f) Anda kõigile taotlustele põhjendatud kirjalik vastus, milles on märgitud kohaldatud õigusnormid. g) Säilitada kõik 7. augusti 2026. a vastuvõtuga seotud elektroonilised andmed.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 09.11.20263-26-2998/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.11.20263-26-3492/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 28.10.20263-26-1247/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.10.20263-26-2524/16Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.10.20263-26-1976/11Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.10.20263-26-3396/6
2.Kaebaja palus vabastada ta riigilõivu tasumisest ja anda talle riigi õigusabi.
3.Vastuseks kohtunõudele esitas haigla selgitused seoses ravimitega Haloperidol ja Cyclodol.
4.Kohus jättis 7. septembri 2026. a määruse resolutsiooni p-ga 1 kaebaja riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata. Kohus jättis kaebuse käiguta. Kohus kohustas kaebajat tasuma riigilõivu 350 eurot viie päeva jooksul arvates määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest.
5.Kaebaja esitas Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse, milles leidis, et riigilõivust vabastamise taotlus tulnuks rahuldada. Ringkonnakohus jättis 9. oktoobri 2026. a määruse resolutsiooni p-ga 2 halduskohtu 7. septembri 2026. a määruse resolutsiooni punkti 1 muutmata. Ringkonnakohtu määrus ei ole selles osas vaidlustatav ja jõustus selle kättetoimetamisel kaebajale (HKMS § 179 lg 3 teine lause ja lg 1 p 3). Kaebaja sai määruse avaliku e-toimiku kaudu kätte 9. oktoobril 2026. Viimane päev riigilõivu tasumiseks oli seega 14. oktoober 2026.
6.Käesoleva määruse tegemise ajaks ei ole kaebaja riigilõivu tasunud. Kaebuse esitamisel halduskohtule tuleb tasuda riigilõiv seaduse kohaselt. Kaebuses mitme nõude esitamisel tasutakse riigilõivu, lähtudes nõudest, mille esitamisel on ette nähtud suurim riigilõiv (HKMS § 104 lg 1). Kaebus tuleb seega kõigi nõuete osas tagastada (HKMS § 104 lg 2 teine lause ja § 121 lg 1 p 2). Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 26.10.20263-26-2254/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.10.20263-24-3057/26Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium