L
Tartu Maakohus 12. november 2026, Viljandi kohtumaja 1-26-6767 (26261000465)
Kohtunik Kohtuistungi sekretär
Aivar Hint Kätlin Lumi
Kriminaalasi
Stanislav Lebedev süüdistuses KarS § 121 lg 1, KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Süüdistatav
abiprokurör Valdo Gerassimov Stanislav Lebedev (isikukood: 39901075718; elukoht: XXX; töökoht:XXX; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud)
M
IS
E
O
O TE
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
U
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:
ST
U
Tunnistada Stanislav Lebedev süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.
JÕ
KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Stanislav Lebedevile liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 28.04.2026-29.04.2026, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda Stanislav Lebedevi lõplikuks karistuseks 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Stanislav Lebedevile katseaeg 1 aasta 6 kuud ning mõistetud vangistust 1 aasta 4 kuud 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui Stanislav Lebedev ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid:
O TE
L
1) elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
IS
E
O
U
M
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Bank AS) või EE774204278607566704 (Coop Pank AS), märkides ära viitenumbri 99926700036647 ning selgituse “Stanislav Lebedev, otsus nr 1-26-6767, menetluskulu“.
ST
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Stanislav Lebedevi välja mõistetavast sundrahast 709,50 eurot ja riigi õigusabi tasust 156,86 eurot riigi kanda.
JÕ
U
Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.
O TE
L
Süüdistus Stanislav Lebedevi süüdistatakse selles, et tema 28.04.2026 kella 12:20 paiku Valgamaal XXX asuva taaskasutus poe Sõbralt Sõbrale laohoone juures lõi V.T-le jalaga vähemalt ühel korral vastu tema paremat jalga põlveõndla piirkonda. Oma käitumisega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse (reiekontusioon). Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani Stanislav Lebedev toime KarS § 121 lg 1 järgi.
IS
E
O
Lisaks süüdistatakse Stanislav Lebedevi selles, et tema 28.04.2026 kella 12:30 paiku Valgamaal XXX asuva taaskasutus poe Sõbralt Sõbrale laohoone ruumis lõi ametikohustusi täitnud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna patrullpolitseiniku C.P-d ühel korral jalaga näkku vasaku põsesarna piirkonda. Stanislav Lebedev põhjustas oma tahtliku tegevusega C.P-le füüsilist valu ja tervisekahjustused: pea muude osade pindmine vigastus, vasaku põsesarna kontusioon, vasaku põsesarna piirkonnas punetus ja kerge turse. Vägivalla kasutamisega võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani Stanislav Lebedev toime KarS § 274 lg 1 järgi. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu C.P on esitanud tsiviilhagi 20 eurot.
JÕ
U
ST
U
M
Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdi tunnistamiseks KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust ja süüdi tunnistamiseks KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Stanislav Lebedevile liitkaristuseks üks (1) aasta ja viis (5) kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.04.2026.a. kuni 29.04.2026.a.s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks üks (1) aasta neli (4) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Stanislav Lebedev (18) kaheksateistkuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Stanislav Lebedev peab: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
U
ST
U
M
IS
E
O
O TE
L
Kriminaalmenetluse kulud KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 23. märtsi 2026 määrusest nr 36 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 946 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Stanislav Lebedevi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 313,72 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, on põhjendatud jätta sundrahast 709,50 eurot ja riigi õigusabi tasust 156,86 eurot riigi kanda. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale Stanislav Lebedevile arvestuslikult menetluskuludeks kokku 866,36 eurot, s.h sundraha 709,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 156,86 eurot. Menetluskulude tasumine määrata ositi 12 kuu jooksul.
JÕ
(allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.