lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-23275/2

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 27.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-23275/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
696
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht

27.oktoober 2026 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi Kohtunik

2-26-23275 X.O hagi elatise väljamõistmiseks Kalev Kuningas

Hageja Kostja Kostja esindaja

X.O (isikukood XXX; viibimiskoht XXX) K.V L.Q

Määruse tegemine

eelmenetluses

RESOLUTSIOON

1.Keelduda avalduse menetlusse võtmisest.
2.Seoses eelnevaga: 2.1 jaotada menetluskulud ja jätta muud menetluskulud hageja kanda; 2.2 toimetada kohtumäärus hagejale kätte.
3.Selgitada: 3.1 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 13.11.20262-26-10528/33Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 13.11.20262-26-8354/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.11.20262-26-19153/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.11.20262-25-3036/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.11.20262-26-9809/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.11.20262-26-22756/5Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

1.X.O esitas kohtusse avalduse temalt elatise väljamõistmiseks. Avalduse kohaselt maksab elatist miinimumsummas, aga lastekaitse ja mitte lapse X nõuab, et ta maksaks rohkem, samas X.O ei suuda suuremat summat maksta, kuna tal ei ole X sissetulekut. Seetõttu ta soovib, et kohus määraks kindlaks summa.

Kohtu põhjendused

2.Kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
3.Vastavalt TsMS § 372 lg-le 4 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.
4.TsMS § 3 lg 1 kohaselt menetleb kohus tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. Seaduses ettenähtud juhul menetleb kohus tsiviilasja ka siis, kui isik pöördub kohtusse teise isiku või avalikkuse eeldatava seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks (TsMS § 3 lg 2). TsMS § 205 lg 1 ja 2 järgi on tsiviilkohtumenetluse pooled hageja ja kostja, kusjuures hageja on isik, kes on esitanud hagi, ning kostja isik, kelle vastu hagi on esitatud.
5.Vastavalt PKS § 75 lg-le 1 mõistab kohus elatise välja kohustatud poolelt õigustatud isiku nõudel, kui kohustatud pool ei täida ülalpidamiskohustust. Alaealise lapse ülalpidamise puhul on ülalpidamist saama õigustatud isikuks alaealine laps ise (PKS § 97 p 1) ning ülalpidamiskohustuslaseks tema vanem (PKS § 96 lg 1).
6.Seega saab elatise väljamõistmise nõude esitada üksnes õigustatud isik (alaealine laps seadusliku esindaja kaudu PKS § 120 lg 1 ja lg 4 alusel) kohustatud vanema vastu. Seadus ei näe ette võimalust, et kohustatud isik nõuab kohtu kaudu elatise väljamõistmist iseendalt. Kui kohustatud vanem soovib lapsele ülalpidamist anda, saab ta seda teha vabatahtlikult igakuiste maksetega (PKS § 100 lg 1, 2 ja 4) või sõlmida teise vanemaga ülalpidamise täpsustamiseks kokkuleppe (PKS § 100 lg 3).
7.Kuna avaldaja nõuab elatise väljamõistmist iseendalt, ei ole avaldus esitatud avaldaja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks ega eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset. Samuti ei ole sellise avalduse kaudu taotletavat eesmärki võimalik tsiviilkohtumenetluses saavutada.
8.Tulenevalt TsMS § 371 lg 2 p-st 2 võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
9.Vastavalt TsMS § 372 lg-le 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
10.Vastavalt TsMS § 168 lg-le 1 hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
11.Vastavalt TsMS § 372 lg-le 5 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse TsMS § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel.

(allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.11.20262-26-22065/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.11.20262-26-19625/7Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus