Kohtu nimetus Kohtuniku nimi
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Janek Väli
Määruse tegemise aeg ja koht
26. oktoober 2026.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-13201
Tsiviilasi
Aktsiaselts PUMEKO hagi X vastu põhivõlgnevuse 1377,02 euro, sissenõudmiskulu 40 euro, viivise 860,79 euro ja täiendava viivise saamiseks 2449,94 eurot
Tsiviilasja hind Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja kohtuotsuse kuulutamise aja tühistamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Aktsiaselts PUMEKO (registrikood 10431304) Kostja: X (isikukood XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Kinnitada poolte, Aktsiaselts PUMEKO ja X-i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
Kostja X tasub hagejale Aktsiaseltsile PUMEKO 1377,02 eurot hiljemalt 7 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest Aktsiaselts PUMEKO arvelduskontole nr EE311010022019461006.
Hageja Aktsiaselts PUMEKO loobub viivise- ja sissenõudmiskulu nõuetest. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad tulenevalt tsiviilasjas käsitletud asjaoludest teineteise vastu muud nõuded ja pretensioonid, kui need, mis on kirjas kompromisslepingus.
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-13201.
Tagastada hagejale Aktsiaseltsile PUMEKO tsiviilasjas nr 2-24-13201 tasutud riigilõiv summas 420 eurot Aktsiaselts PUMEKO arvelduskontole nr EE311010022019461006.
Tühistada 26.10.2026 määratud kohtuotsuse kuulutamise aeg.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.
Asjaolud ja kohtu põhjendused
Pooled on kompromissiga esitanud ka taotluse lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.
Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 5 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
Aktsiaselts PUMEKO esitas Harju Maakohtule X-i vastu hagiavalduse võlgnevuse 8262,16 euro, sissenõudmiskulu 40 euro, viivise 860,79 euro ja täiendava viivise saamiseks. Selliselt esitatud nõudega tsiviilasja hind oli 10 175,06 eurot (8262,16€ + 40€ + 860,79€ + aastane viivis 1012,11€). Riigilõivuseaduse lisa 1 järgi hagihinnalt kuni 12 500 eurot kuulus tasumisele riigilõiv summas 840 eurot.
Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 02.09.2024 riigilõivu summas 700 eurot ja
17.09.2024 summas 140 eurot.
Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 420 eurot (840€ : 2). Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuotsuse kuulutamise aeg 26.10.2026.
/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.