lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-114069/4

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 30.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-114069/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
679
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Volikiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2026-06-30
Väljaminev kiri
Maakohtud · Väljaminev kiri · 2026-03-04
Selgitustaotlus
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2026-02-26
Riigilõivu tagastamine
Patendiamet · Sissetulev kiri · 2022-08-26
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2026-03-03
Kaubamärgi riigilõivu tagastamise taotlus (taotlust ei esitatud)
Patendiamet · Sissetulev kiri · 2020-11-09

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Konsultant Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

Pärnu Maakohus Hannes Olev Elin Vaidre-Oja 30. september 2026, Kuressaare

Tsiviilasi

Bigbank AS hagi väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Bigbank AS, registrikood 10183757; volitatud esindaja Marina Lokk.

2-26-114069 XX

vastu

võlgnevuse

Kostja XX, isikukood XXX. Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja 31.08.2026 ja kostja poolt 20.09.2026 allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss järgnevas:
1.1.Võlgnik tunnistab tingimusteta avaldaja nõuet summas 2424,20 eurot, mille moodustab VÕS § 403 prim 4 lg 7 kohaselt ümberarvestatud põhinõue. Eelnimetatud summale lisandub viivis seadusjärgses määras alates 30.06.2026.a kuni maksegraafiku kinnitamise kuupäevani.
1.2.Võlgniku kohustust tasuda avaldajale avaldaja menetluskulud summas 100,11 eurot, millest 80,11 eurot moodustab maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja 20,00 eurot avaldaja menetluskulud TsMS § 4842 alusel.
1.3.Võlgnik tasub avaldajale kompromissi punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud võla summas 2524,31 eurot, millele lisandub viivis seadusjärgses määras kuni maksegraafiku kinnitamise kuupäevani, avaldaja, Bigbank ASi, arveldusarvele EE197575200000587989, märkides selgitusse „Tarbijakrediidilepingu nr CL-EEC-24007707 võlgnevus“, alljärgnevalt:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.3.1.Tasudes alates 21.09.2026 kuni 20.09.2028 igakuiselt 20. kuupäevaks 100,00 eurot;
1.4.20.10.2028 tasub võlgnik sissenõudjale kogu võla jäägi ühekordse maksena.
1.5.Juhul, kui võlgnik täidab käesolevas maksegraafikus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on võimalik enne punktis 1.4. nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada avaldajale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.
1.6.Kui võlgnik ei tasu maksegraafiku punktis 1.3. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on avaldajal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi kompromissi punktides
1.1.ja 1.2. fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks võlgnikult, kohtutäituri poole.
2.Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-26-114069.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
1.Asjaolud Bigbank AS esitas 29.06.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2424,20 euro saamiseks. Kohus tegi 01.07.2026 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 07.08.2026 aadressil XXX. Võlgnik XX esitas 21.08.2026 nõudele vastuväite, et soovib tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja 07.09.2026 anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohtule on esitatud 21.09.2026 kompromissleping, mis on hageja esindaja poolt allkirjastatud 31.08.2026 ja kostja poolt 20.09.2026.
2.Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 2.1 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohtule on esitatud 21.09.2026 allkirjastatud kompromissi. 2.2 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 2.3 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.4 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
3.Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Hannes Olev kohtunik

4.1..

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas