lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-15396/5

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 28.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-15396/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
588
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-26-15396

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad

Viru Maakohus Tamara Šabarova 28. september 2026, Narva 2-26-15396 H.K hagi B.N-i, K.K, B.Z vastu elatise vähendamise nõudes 3834 eurot (1278 eurot iga kostja suhtes) Kirjalik menetlus Hageja H.K (isikukood XXX) Kostja I B.N (isikukood XXX) Kostja II K.K (isikukood XXX) Kostja III B.Z (isikukood XXX) Kostjate seaduslik esindaja P.Z (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Muuta Viru Maakohtu 8. juuli 2020 otsusega tsiviilasjas nr 2-20-4974 H.K-lt B.N-i, K.K ja B.Z kasuks välja mõistetud elatise suurust ja vähendada see.
3.Mõista H.K-lt välja B.N-i kasuks igakuise elatusrahana 150 eurot alates 17. juulist 2026 kuni B.N-i täisealiseks saamiseni XXX.
4.Mõista H.K-lt välja K.K kasuks igakuise elatusrahana 150 eurot alates 17. juulist 2026 kuni K.K täisealiseks saamiseni XXX.
5.Mõista H.K-lt välja B.Z kasuks igakuise elatusrahana 150 eurot alates 17. juulist 2026 kuni B.Z täisealiseks saamiseni XXX.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 13.11.20262-26-10528/33Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 13.11.20262-26-8354/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.11.20262-26-19153/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.11.20262-25-3036/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.11.20262-26-9809/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.11.20262-26-22756/5Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
6.Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
7.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad. Asjaolud ja kohtu selgitus: Viru Maakohtu menetluses on H.K hagi B.N-i, K.K, B.Z vastu elatise vähendamise nõudes. Viru Maakohus 08.07.2020 tegi tsiviilasjas nr 2-20-4974 tagaseljaotsuse, millega mõisteti hagejalt välja elatis seaduses sätestatud miinimumsummas, mis on 292 eurot kuus. Hageja palub vähendada igakuise elatise summa kuni 150 euroni kuus iga lapse kasuks. Hageja selgitas, et pärast kohtutäituri kinnipidamisi jääb tema käsutusse ligikaudu 473 eurot kuus. Sellest tuleb tasuda kommunaalkulud ning katta igapäevased elamiskulud. Hageja hinnangul ei taga talle jääv sissetulek minimaalset inimväärset toimetulekut. Lisaks viibivad lapsed regulaarselt nädalavahetustel hageja juures ning hageja kannab sellel ajal nende 1/2

2-26-15396 ülalpidamisega seotud kulusid. Hageja viitas ka elukalliduse märkimisväärsele tõusule viimastel aastatel. Viru Maakohus 31.07.2026 võttis hagi menetlusse ning määras kostjatele (seadusliku esindaja kaudu) tähtaja 15 päeva kohtumääruse kättesaamisest hagile kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostjate seaduslikule esindajale on kohtudokumendid kätte toimetatud 22.08.2026 tema eluruumi juurde kuuluvasse postkasti panekuga. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostjad kirjalikku vastust esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 teise lause kohaselt loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. (allkirjastatud digitaalselt) Tamara Šabarova kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.11.20262-26-22065/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.11.20262-26-19625/7Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus