lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-111808/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 29.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-111808/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1087
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Pärnu Maakohus Addis Tammiku Kaja Aljama 29. mai 2026, Rapla 2-26-111808 HOOVI Finance OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus M.Z-i ja O.H.Q vastu 5116,99 euro väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja HOOVI Finance OÜ (registrikood 16020217), lepinguline esindaja Natalie Li Lind Võlgnik 1 O.H.Q (registrikood XXX) Võlgnik 2 M.Z (isikukood XXX) Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kirjalik menetlus

Menetlustoiming Menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-26-111808 HOOVI Finance OÜ (avaldaja) ja O.H.Q (võlgnik 1) ning M.Z-i (võlgnik 2, koos ka võlgnikud) vahel sõlmitud kompromiss, alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma avaldajale võlgnevuse põhiosa 4538,66 eurot, 18.05.2026 seisuga tasumata jäänud intressi 427,85 eurot, vahemikus 11.04.2026 kuni 25.05.2026 tekkinud viivise summas 130,35 eurot, maksmata arved 60,90 eurot ja sissenõudmiskulud 50 eurot ja menetluskulud 260 eurot (vastavalt punktile 1.7), kokku 5467,76 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Laenusum ma

Intres s

Põhiosa makse

Kõrvalnõude d

Kogu maks e

Laenujääk

25.06.202

4538.6

0.0

378.2

77.43

455.6

4160.43

25.07.202

4160.4

0.0

378.2

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

77.43

455.6

3782.2

25.08.202

3782.2

0.0

378.2

77.43

455.6

3403.97

25.09.202

3403.9

0.0

378.2

77.43

455.6

3025.74

25.10.202

3025.7

0.0

378.2

77.43

455.6

2647.51

25.11.202

2647.5

0.0

378.2

77.43

455.6

2269.28

25.12.202

2269.2

0.0

378.2

77.43

455.6

1891.05

N r

Makse tähtaeg

25.01.202

1891.0

0.0

378.2

77.43

455.6

1512.82

25.02.202

1512.8

0.0

378.2

77.43

455.6

1134.59

25.03.202

1134.5

0.0

378.2

77.43

455.6

756.36

25.04.202

756.36

0.0

378.2

77.43

455.6

378.13

25.05.202

378.13

0.0

378.1

77.37

Maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid ja menetluskulusid.

1.2.Võlgnikel on õigus tasuda maksegraafiku järgsetest maksetest suuremaid makseid, sel juhul vähendatakse enammakstud summa arvel esimesena kõrvalnõudeid ja viimasena põhinõuet.
1.3.Juhul kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui kaks tööpäeva, muutuvad kõik maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulude osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.4.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma tasumata põhinõudelt ja sissenõudmiskuludelt iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni nimetatud nõuete tasumiseni, kuid mitte rohkem kui maksegraafikus märgitud põhinõude ja sissenõudmiskulude kogusumma.
1.5.Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
1.6.Maksegraafiku järgsed tasumised tehakse HOOVI Finance OÜ arvelduskontole nr EE347700771005155975 selgitusega: "vastavalt kompromissile“, viitenumbriga: 1215958962.
1.7.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot ja riigilõivu 240 eurot, kokku 310 eurot, vastavalt punktis 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-111808.
3.Kompromissimääruses käsitlemata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda ja rahaliselt kindlaks määramata.
4.Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK

1.27.05.2026 saabusid Pärnu Maakohtule Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast tsiviilasja nr 2-26-111808 materjalid seoses maksekäsu kiirmenetluse lõpetamisega HOOVI Finance OÜ (avaldaja) nõudes O.H.Q (võlgnik 1) ning M.Z (võlgnik 2, koos ka võlgnikud) vastu 5116,99 euro saamiseks ja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 27.05.2026 määrusega maksekäsu kiirmenetluse, kuna pooled esitasid kompromissi, ja andis asja menetlemiseks Pärnu Maakohtule. Pooled paluvad juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1, et kohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks menetluse. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.

KOHTU SEISUKOHT

2.Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et menetlusosaliste esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 1 ja 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui: 1) võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; 3) avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
4.TsMS § 489 lg 21 kohaselt, kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata käesolevas seadustikus kompromissi kohta sätestatut. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
5.Kohus käsitleb esitatud kokkulepet kompromisslepinguna ja menetleb seda TsMS § 486 lg 4 sätte kohaselt. Kohtu hinnangul vastab kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Samuti parandas kohus ilmsed arvutusvead.
6.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Kohus jätab kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda, sest nad ei ole teisiti kokku leppinud.
8.Pooled välistasid kompromissimääruse peale kaebeõiguse (TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/

Addis Tammiku, kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja