lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-7083/3

Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 28.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-7083/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1121
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank P&C Insurance AS11269248(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2026. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-26-7083

Kohtuasi

Swedbank P&C Insurance AS hagi I P vastu kahju hüvitamise ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Avaldaja:

Swedbank P&C Insurance AS (registrikood 11269248, asukoht: Liivalaia tn 34, Tallinn)

Avaldaja esindaja:

M M (volikirja alusel, e-post: xxx )

Puudutatud isik:

I P (isikukood xxx, elukoht: xxx)

/

Kompromissi

kinnitamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Swedbank P&C Inurance AS ja I P vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1.I P tunnistab Swedbank P&C Inurance AS nõuet summas 2 964,03 eurot (s.h põhinõue 2 671,91 eurot, perioodi eest 29.03.2026. a kuni 24.04.2026. a viivis 292,12 eurot).
1.2.I P kohustub tasuma Swedbank P&C Inurance AS võlgnevuse 2 964,03 eurot maksegraafiku alusel. Igakuise makse suurus on minimaalselt 150 eurot. Igakuised maksed tuleb avaldajale tasuda hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks. Igakuiste maksete tasumist tuleb alustada hiljemalt 10.05.2026. a.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

/

1.3.Määruse punktis 1.2 (kompromissis p 1.3) välja toodud summa tuleb puudutatud isikul tasuda Swedbank P&C Insurance AS arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is viitenumbriga 123, märkides selgitusse „Kahjujuhtum xxx, tsiviilasi 2-26-7083“.
1.4.Määruse punktis 1.2 (kompromissis p 1.3) kokkulepitu kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata makse summalt kohustub puudutatud isik tasuma avaldajale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.
1.5.Juhul kui puudutatud isik hilineb kokkulepitud summa tasumisega kolm päeva on avaldajal õigus nõuda kogu avalduses nõutud summa 2 964,03 eurot (põhiosa 2 671,91 eurot ja viivis 292,12 eurot) ja kompromissi alusel lisandunud viivise kohest kogu ulatuses tasumist ja õigus esitada käesolevat kokkulepet kinnitav kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu puudutatud isiku varale. Puudutatud isiku eelnev informeerimine kohtumääruse täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole avaldajale kohustuslik.
2.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus Swedbank P&C Inurance AS avalduses I P vastu kahju hüvitamise nõudes.
4.Kohtumäärus saata Swedbank P&C Inurance AS esindajale teadmiseks ja I Ple täitmiseks.
5.Tagastada Swedbank P&C Inurance AS (kontole xxx) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 50 eurost pool (1⁄2) e 25 eurot viitenumbriga 123, selgitusega „Kahjujuhtum xxx, tsiviilasi 2-26-7083, riigilõivu osaline tagastamine“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.Swedbank P&C Insurance AS esitas hagiavalduse I P vastu 2 889,64 euro kahju hüvitamise ja lisanduva viivise nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks. Avalduse kohaselt toimus 22.04.2023. a xxx (edaspidi vara) kahjujuhtum. Kahjujuhtumi põhjuseks oli korteris nr xxx toimunud veeavarii, mille tagajärjel sai vara siseviimistlus kahjustada. Kahjujuhtumi toimumise kohta on avaldaja avanud toimiku nr xxx. Vara oli kahjujuhtumi hetkel kindlustatud kodukindlustuse koguriskikindlustuse lepingu alusel Swedbank P&C Insurance AS-is, mille kinnituseks on väljastatud poliis nr xxx. Kahjujuhtumi tagajärgede kõrvaldamiseks on avaldaja maksnud kindlustushüvitisena välja 2 617,91 eurot. Avaldaja palub mõista I Plt Swedbank P&C Insurance AS kasuks välja: põhinõue summas 2 617,91 eurot; sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt summas 271,73 eurot. Viivis põhinõudelt 2 617,91 eurolt alates 29.03.2025. a kuni põhinõude täieliku täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Jätta kõik menetluskulud I P kanda (avalduse esitamise seisuga on avaldaja menetluskuluks riigilõiv 50,00 eurot) ja mõista need I Plt Swedbank P&C Insurance AS kasuks välja. Mõista I Plt Swedbank P&C Insurance AS kasuks välja viivis

menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täieliku täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

2.27.04.2026. a esitatud kompromisslepingu kohaselt tunnistab I P avaldaja esitatud nõuet summas 2 964,03 eurot, s.h põhiosa 2 671,91 eurot, 292,12 eurot viivis perioodi eest 29.03.2026. a - 24.04.2026. a. I P tasub võlgnevuse summas 2 964,03 eurot avaldajale igakuiselt 150 eurot kuus 10-ks kuupäevaks. Esimese osamakse teostab puudutatud isik hiljemalt 10.05.2026. a. Puudutatud isikul tuleb võlgnevus tasuda Swedbank P&C Insurance AS arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is viitenumbriga 123, märkides selgitusse „Kahjujuhtum xxx, tsiviilasi 2-26-7083. Kompromisslepingu punktis 1.3 kokkulepitu kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata makse summalt kohustub puudutatud isik tasuma avaldajale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. Juhul kui puudutatud isik hilineb kokkulepitud summa tasumisega kolm päeva on avaldajal õigus nõuda kogu avalduses nõutud summa 2 964,03 eurot (põhiosa 2 671,91 eurot ja viivis 292,12 eurot) ja kompromissi alusel lisandunud viivise kohest kogu ulatuses tasumist ja õigus esitada käesolevat kokkulepet kinnitav kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu puudutatud isiku varale. Puudutatud isiku eelnev informeerimine kohtumääruse täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole avaldajale kohustuslik. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus. Avaldaja palub poole riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 613 lg 1 p 1 kohaselt lahendatakse hagita menetluses korteriühistu avalduse alusel korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustus sh korteriomandi eseme valitsemisest tulenevad nõuded. TsMS 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
5.TsMS § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
6.TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse
7.27.04.2026. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.
8.Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3).
9.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
10.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui puudutatud isik ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis avaldaja õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 11.TsMS § 150 lõike 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avaldaja on tasunud riigilõivu 50 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lõikest 2 p 1 tagastab kohus avaldajale pool tasutud riigilõivust so 25 eurot.
12.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid edasikaebeõigust viiele päevale.
13.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja