Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Otsi

Kohtulahendid
Õigusaktid
ELi õigus
Kohtud
Valdkonnad

Tööriistad

Brauserilaiendus
MCP-server
Minu konto
Paketid ja hinnad

Nimistu

Kontakt
Privaatsus
nimistu.ee
Toeta tegevust

Allikad

Riigi Teataja
EUR-Lex
HUDOC
Riigikohus

lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ

Kohtulahendid/2-26-107931/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number: 2-26-107931/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 27.04.2026
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1531

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-03

Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-10

Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-14

Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17

Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17

Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-20

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 430 lg 1, 3, 8Kompromiss TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusega TsMS § 486 lg 1, 4Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseks TsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

AAP Forest OÜ14744603(Võlgnik)HOOVI Finance OÜ16020217(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anneli Roonet

Määruse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2026, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Tsiviilasja number

2-26-107931

Kohtuasi

HOOVI Rental OÜ hagi AAP Forest OÜ ja Q.J-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), lepinguline esindaja Raili Stina Reidla

kinnitamine

ja

tsiviilasja

menetluse

Võlgnik I: AAP Forest OÜ (registrikood 14744603), seaduslik esindaja Q.J Võlgnik II: Q.J (isikukood XXX) Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) ning AAP Forest OÜ (registrikood 14744603) ja Q.J-i (isikukood XXX) vahel 14. aprillil 2026 kohtule esitatud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.AAP Forest OÜ ja Q.J kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 3795,98 eurot, 24.02.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 273,02 eurot, vahemikus 24.02.2026 kuni 09.04.2026 tekkinud viivise summas 142,17 eurot, maksmata arved summas 84,86 eurot ning sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt kohtumääruse resolutsiooni punktile 1.8; kompromissilepingu punktile 8) summas 247,76 eurot, kokku 4593,79 eurot. N Makse r tähtaeg

Laenusu mma

Sarnased lahendid

Võlaõigus

16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
08.09.20262-25-15924/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Int res s

3795.98

Põh iosa mak se

Kõrvalnõ uded 66.49

Ko gu ma kse

.83

Laenu jääk 3479.

1 (5)

3479.64

3163.30

2846.96

2530.62

2214.28

1897.94

1581.60

1265.26

948.92

632.58

316.24

66.49 66.49 66.49 66.49 66.49 66.49 66.49 66.49 66.49 66.49 66.42

.83

.83

.83

.83

.83

.83

.83

.83

.83

.83

.66

3163.

2846.

2530.

2214.

1897.

1581.

1265.

Maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissilepingu punktis 1).

1.3.AAP Forest OÜ-l ja Q.J-il on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, mis juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet.

1.4.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.5.AAP Forest OÜ ja Q.J kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.6.AAP Forest OÜ ja Q.J kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

1.7.Tasumised tehakse

HOOVI

Rental OÜ pangakontole

IBAN:

EE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: 1438412078.

1.8.AAP Forest OÜ ja Q.J kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja 100% riigilõivu summas 227,76 eurot, kogusummas 297,76 eurot, vastavalt kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissilepingu punktis 3) kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-107931.

2 (5)

3.Jätta kompromissis nimetamata poolte Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

menetluskulud

nende

endi

kanda.

ASJAOLUD

1.HOOVI Rental OÜ (avaldaja) esitas 06.04.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AAP Forest OÜ (võlgnik I) ja Q.J-i (võlgnik II) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt sõlmisid avaldaja ja võlgnik I 24.01.2025 laenu refinantseerimislepingu nr 1943143670. Laenusumma oli 4121,07 eurot ning võlgnik I kohustus tasuma igakuiseid laenumakseid. Võlgnik I jättis laenumaksed tasumata, mistõttu ütles avaldaja 31.03.2026 laenulepingu üles. Laenulepingut käendas võlgniku I juhatuse liige ehk võlgnik II, kellega sõlmiti käendusleping 24.01.2025. Käenduse piirmääraks on 8242,14 eurot. Avaldaja palus võlgnikult I ja võlgnikult II solidaarselt välja mõista põhinõude 3795,98 eurot, intressi 273,02 eurot (perioodi 24.02.2026-30.03.2026 eest; määraga 40% aastas), viivise 96,63 eurot (perioodi 24.02.2026-06.04.2026 eest; määraga 0,4% päevas), jooksva viivise alates 07.04.2026 määraga 0,4% päevas, leppetrahvi 38,96 eurot, meeldetuletus- ja haldustasu 45,90 eurot ning sissenõudekulu ja õigusabikulu 50 eurot.

2.Pooled esitasid kohtule 14.04.2026 kompromissilepingu, mis sisaldas järgmisi tingimusi:

1.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 3795.98 EUR, 24.02.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 273.02 EUR, vahemikus 24.02.2026 kuni 09.04.2026 tekkinud viivise summas 142.17 EUR, maksmata arved summas 84.86 EUR ja sissenõudekulu 50 EUR ja menetluskulu (vastavalt punktile 8.) summas 247.76 EUR, kokku 4593.79 EUR.

2.Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kompromissilepingu punktis 1.

3.Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. N r

Makse tähtae g

Laenusu mma

Int re ss

Põh iosa mak se

Kõrvalnõ uded

3795.98

.34

66.49

3479.64

.34

66.49

3163.3

.34

66.49

2846.96

.34

66.49

2530.62

.34

66.49

Ko gu ma kse

2.8

2.8

2.8

2.8

2.8

Laenu jääk 3479.

3163.

2846.

2530.

2214.

3 (5)

2214.28

.34

66.49

1897.94

.34

66.49

1581.6

.34

66.49

1265.26

.34

66.49

948.92

.34

66.49

632.58

.34

66.49

316.24

.24

66.42

2.8

2.8

2.8

2.8

2.8

2.8

2.6

1897.

1581.

1265.

4.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

5.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

6.Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

7.Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: 1438412078.

8.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 EUR, sissenõudekulu summas 50.00 EUR ja 100% riigilõivu summas 227.76 EUR, kogusummas 297.76 EUR, vastavalt punktis 3. kirjeldatud ajatamisgraafikule. Pooled märkisid, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et kompromissi kinnitava määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning tsiviilasja menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

4.TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades

4 (5)

kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei esine TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks kompromissi kinnitamist. Kompromiss ei ole kinnitatavas osas vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest teadlikud.

5.Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kompromissi kinnitava kohtumääruse täitmist saab nõuda täitemenetluse korras.

6.Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud, millised menetluskulud võlgnikud avaldajale hüvitavad. Kohus jätab poolte menetluskulud muus osas vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 poolte endi kanda. Asjas ei ole menetluskulusid, mida kohus saaks TsMS § 174 lg 1 alusel kindlaks määrata. Seetõttu tuleb menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

7.Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel välistanud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

07.09.20262-26-7120/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja