Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Määruse tegemise aeg ja koht
24. aprill 2026, Pärnu
Tsiviilasja number
2-23-15547
Tsiviilasi
A. M.-i hagi V. M.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
3841,60 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: A. M. (ik XXX; viibimiskoht: XXX)
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, hagi tagamise tühistamine, menetlusabi andmine, kirjalik menetlus
Kostja: V. M. (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX)
Tsiviilasi nr 2-23-15547
Tsiviilasi nr 2-23-15547 ülekannet (dtl 159-161, dtl 334 p. 5) kuid ei nõustu hageja väitega, et tal oli hagejaga kokkulepe raha hoiustamiseks (dtl 73, 78, 156 p 3.7, dtl 334 p. 6), et hageja on temale raha tagasisaamiseks helistanud (dtl 78, dtl 334 p 11) või et tal oli hagejaga kokkulepe ühise ära ajamiseks (dtl 78, dtl 334 p. 9). Kostja poeg lubas kanda tema kontole raha kostja palvel ning andis pärast laekumist raha kostjale üle (dtl 156, dtl 334 p 12). Hageja on pöördunud telefoni teel kostja poja poole abi saamiseks, et kostja poeg teeks hageja jaoks FB-konto, looks uue e-posti jne, samuti selleks et kostja poeg hakkaks tegelema hageja olematu bisnessiga, kuid kostja poeg seda ei soovinud (dtl 78) ning ta ei tea midagi Rüütli tn 55 äriruumidest (dtl 334 p. 10).
Tsiviilasi nr 2-23-15547 menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teistsugust menetluskulude kandmise kokkulepet kohtule esitanud. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 174 lg 1 teise lause kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kuna kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, puudub asjas vajadus menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.