lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-53360/25

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 04.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-53360/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
852
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 455 lg 2Kohtuotsuste kättetoimetamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Määruse tegemise aeg ja koht

04. mai 2015.a, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-53360

Tsiviilasi

H.S., U.S. ja A.M. hagiavaldus V.S. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg



Hagejad: H.S. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht x)



U.S. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht x)



A.M. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht x)



Hagejate esindaja: advokaat T. M. (AB X; x)



Kostja: V.S. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht x



Kostja esindaja: vandeadvokaat H. O. (AB X OÜ, e-post: x)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada H.S., U.S. ja A.M. ning V.S. vahel 24.03.2015.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss.
1.1.Lõpetada hagejate ja kostja kaasomand, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxxxxxxx, jagades eelnimetatud kinnistu kaheks (2) iseseisvaks kinnistuks, ning seoses sellega paluvad:
1.1.1.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-25-6569/89Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-6368/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 27.08.20262-23-13332/81Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20262-26-16263/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine
avada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistris uus registriosa, mille esimesse jakku kanda katastriüksus katastritunnusega xxxxx:xxx:xxxx, sihtotstarbega elamumaa, asukohaga x, pindalaga 1 454 m2, teise jakku kanda omanikuna U.S. (isikukood xxxxxxxxxxx);
1.1.2.sisse viia muudatused registriosa number xxxxxxxx esimeses jaos ning kustutada esimesest jaost katastriüksus katastritunnusega xxxxx:xxx:xxxx, sihtotstarbega elamumaa, asukohaga x;
1.1.3.jätta registriossa xxxxxxxx esimesse jakku katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx, sihtotstarbega elamumaa, asukohaga x, pindalaga 832 m2, teise jakku kanda omanikuna A.M. (isikukood xxxxxxxxxxx).
1.2.Lõpetada hagejate ja kostja kaasomand, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxxxxxx, jagades eelnimetatud kinnistu kaheks (2) iseseisvaks kinnistuks, ning seoses sellega paluvad:

avada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistris uus registriosa, mille esimesse jakku kanda katastriüksus katastritunnusega xxxxx:xxx:xxx, sihtotstarbega elamumaa, asukohaga x, pindalaga 124 m2, teise jakku kanda omanikuna H.S. (isikukood xxxxxxxxxxx);

1.2.2.sisse viia muudatused registriosa number xxxxxxx esimeses jaos ning kustutada esimesest jaost katastriüksus katastritunnusega xxxxx:xxx:xxx, sihtotstarbega elamumaa, asukohaga x;
1.2.3.jätta registriossa xxxxxxx esimesse jakku katastritunnus xxxxx:xxx:xxx, sihtotstarbega elamumaa, asukohaga, x, pindalaga 927 m2, teise jakku kanda omanikuna V.S. (isikukood xxxxxxxxxxx).
1.3.Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss on lõplik ning neil puuduvad kompromissi sõlmimisel üksteise vastu mistahes varalised või muud nõuded või pretensioonid, mis tulenevad või võivad tuleneda tsiviilasjas nr 2-14-53360 esitatud asjaoludest.
1.4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda ehk selle poole kanda, kes on vastava kulu kandnud või võtnud endale kohustuse kulu kandmiseks ning nad ei nõua vastastikku teineteiselt menetluskulude hüvitamist.
1.5.Pooled soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist istungit pidamata.
1.6.TsMS § 174 lg 1 sätestatut arvestades märgivad pooled seda, et ei soovi edastada kohtule menetluskulude nimekirja.
1.7.Pooled lühendavad TsMS § 661 lg 4 alusel kokkuleppega kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kümne (10) päevani alates määruse kättetoimetamisest.
1.8.TsMS § 455 lg 2 alusel paluvad pooled kohtul registripidajale edastada kompromissi kinnitava kohtumääruse ärakiri.
1.9.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-53360 – H.S., U.S. ja A.M. hagiavaldus V.S. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-53360, H.S., U.S. ja A.M. hagiavaldus V.S. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.
3.Tagastada H.S.’i kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hagimenetluses 29.05.2014 tasutud riigilõivust pool, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele, Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele kümme (10) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on H.S., U.S. ja A.M. hagiavaldus V.S. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Pooled sõlmisid 24.03.2015.a. kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-14-53360 menetlus. Pooled paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hagejad kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kohus on selgitanud, et kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel käesolevas tsiviilasjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. (TsMS § 150 lg 4 I ja III lause). Hageja on taotlenud poole hagimenetluses tasutud riigilõivu, s.o 150 euro tagastamist. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja hagejale tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-25-16022/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja